Рейтинг@Mail.ru

спорное трактование пункта должностной инструкции

Просмотров: 1
ольга1973
Вопрос задан12 сентября 2013 в 07:25

в моей должностной инструкции предусмотрен пункт" осуществление контроля за обоснованностью доступа работников к функциональным подсистемам АС " Мною он трактовался как наличие правильно оформленных доступов с учетом их функциональных обязанностей и пресекание работы сотрудников под чужими доступами.Юристы трактуют этот пункт как недопустимость входа сотрудника в программу после окончания рабочего дня в выходной и т.д. Сотрудники по своей инициативе часто задерживаются чтобы закончить работу или выходят закончить ее в свой выходной..получается что я должна была не допускать их к работе ? объявили взыскание.. хотя сами юристы также задерживаются на работе ...

Ответы:

Вахтер
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 


Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

larisia
Опубликовано12 сентября 2018 в 09:42
Опубликовано12 сентября 2018 в 09:42

По-моему мнению, Вами правильно толковался этот пункт. А вот если речь идет о "недопустимости входа", то это так и должно звучать: "не допускать вход сотрудников в ..."

Похожие вопросы по этой теме:

Рубрикатор
  • Бухгалтеру
  • Юристу
  • Кадровику
  • Физическому лицу
    • Формы и отчеты
    • Налоги и взносы
    • Учет и платежи
    • Расчеты с работниками
    • Документы
    • Суд
    • Корпоративное право
    • Кадровые документы
    • Трудовые отношения
    • Отчеты и контроль
    • Общие вопросы
    • Охрана труда
    • ИП и самозанятость
    • Работа. Служба
    • Здоровье
    • Семья
    • Имущество. Жилье
    • Документы
    • Льготы. Пенсии
Ошибка на сайте