МОЖНО ЛИ ИСТЦА ПРИВЛЕЧЬ ЗА КЛЕВЕТУ НА ПИСАННУЮ ИМ В ИСКОВОМ ЗАЯВЛЕНИИ
Просмотров: 1ПОСЛЕ СОЗДАНИЯ ТСЖ РЯД СОБСТВЕННИКОВ И РУКОВОДСТВО УК ПОДАЛО ИСК В СУД О НЕЗАКОННОСТИ ЕГО СОЗДАНИЯ НА СОБСТВЕННИКОВ МЖД КОТОРЫЕ ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА СОЗДАНИЕ ТСЖ.в СВОЕМ ЗАЯВЛЕНИИ ОНИ ПИШУТ ,ЧТО ИХ НЕУВЕДОМЛЯЛИ О ПРОВЕДЕНИИ ТАКОГО СОБРАНИЯЧ И В ГОЛОСОВАНИИ ОНИ НЕ ПРИНЕМАЛИ УЧАСТИЯ,ХОТЯ ЕСТЬ ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ИХ УЧАСТИЕ В ГОЛОСОВАНИИ ПО ВЫБОРУ СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ МЖД.мОЖНО ЛИ ИСТЦОВ ПРИВЛЕЧЬ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА КЛЕВЕТУ.
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
Здравствуйте.
Вопрос в данном случае сложный.
Поскольку статья 128.1 УК РФ предполагает, что это частное обвинение и заявившему необходимо самостоятельно представить доказательства совершения такого преступления.
В случае, если доказательств не будет - соответственно не будет и оснований для заведения уголовного дела по этой статье.
Смысл в том, что если есть возможность у какого-либо незаинтересованного лица подтвердить, что они лично принимали участие в собрании и голосовали - это одно. А если нет, то соответственно привлекать их не за что поскольку их там не было, а официально сейчас УК или ТСЖ могут оформить всё, что угодно.
Они могут написать, что эти люди были на собрании и проголосовали за создание ТСЖ, а на деле же окажется, что эти люди даже не знали о времени и месте проведения такого собрания и их просто использовали как "мёртвые души"...
Возможно имеет место мошенничество ТСЖ или УК...в этом должна разобраться Жилищная инспекция и в случае обнаружения противозаконных действий - известить правоохранительные органы на предмет проведения доследственной проверки и по её результатам - заведения уголовного дела.
