Рейтинг@Mail.ru

Применима ли статья мошенничество в моем случае

Просмотров: 2
Demchuk-2007@yandex.ru
Вопрос задан5 сентября 2011 в 06:11

могу ли я привлечь к ответственности человека которому дала в долг 37000 рублей без расписки и который не вернул мне деньги и скрывается от меня?

Ответы:

Вахтер
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 


Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

Kompetent
Опубликовано5 сентября 2018 в 12:53
Опубликовано5 сентября 2018 в 12:53

К данным правоотношениям применимо определение "договор займа", где Вы -займодавец, а вторая сторона-заемщик.

Договор займа между гражданами на сумму превышающую 10 МРоТ (т.е. 1000 рублей) должен быть заключен в простой письменной форме. Несоблюдение простой письменной формы влечет за собой отсуствие у вас возможности ссылатся на свидет. показания, однако вы можетет предоставить иные доказательства (например, послать по электронной почте письмо с требованием вернуть долг, если заемщик признает долг в такой форме, это может быть основанием (доказательством ) в суде, либо например телефонная запись (диктофон) с указанем при разговоре Ф.И.О. того, с кем Вы говорите, где бы человек признавал тот факт, что занял у вас деньги. Вам необходимо найти подтверждение того, что человек занимал у Вас деньги (раз расписки нет), в какой форме это сдлеать необходимо подумать Вам в виду того, что Вы лучше знаетет нюансы ситуации, ну, например, прикаких обстоятельствах можно получить необходимые Вам доказательства.

Когда на руках у Вас будут необходимые доказательства Вы можетет обратится в суд с соотвествующим исковым заявлением.

OHOTNIK74
Опубликовано5 сентября 2018 в 19:12
Опубликовано5 сентября 2018 в 19:12

врядли, т.к. суды в гражданскои исковом производстве принимают только документальные подтверждения и свидетели их не интересуют. в уголовном судопроизводстве сделатьэто практисеки невозможно, т.к. с неочевидными преступлениями сотрудники полиции предпочитают не связываться, а изначальный умысел на "кидалово" доказать можно только после признания мошенника в этом, либо косвенно свидетелями, которые покажут, что мошенник им заранее признается, что хочет "кинуть" кого-нибудь.

Похожие вопросы по этой теме:

Рубрикатор
  • Бухгалтеру
  • Юристу
  • Кадровику
  • Физическому лицу
    • Формы и отчеты
    • Налоги и взносы
    • Учет и платежи
    • Расчеты с работниками
    • Документы
    • Суд
    • Корпоративное право
    • Кадровые документы
    • Трудовые отношения
    • Отчеты и контроль
    • Общие вопросы
    • Охрана труда
    • ИП и самозанятость
    • Работа. Служба
    • Здоровье
    • Семья
    • Имущество. Жилье
    • Документы
    • Льготы. Пенсии
Ошибка на сайте