Рейтинг@Mail.ru

Дополнительное решение в порядке ст. 201 ГПК РФ

Просмотров: 1
magnifika
Вопрос задан15 августа 2017 в 23:48

В рамках защиты прав потребителя апелляция взыскала с ответчика стоимость товара и неустойку. Но забыла взыскать штраф 50%. Подала заявление в порядке ст. 201 ГПК РФ в суд первой инстанции. Суд первой инстанции отказал. Подала частную жалобу на определение об отказе. Вчера апелляционная коллегия определение отменила, но в штрафе отказала. Каковы должны быть мои дальнейшие действия?

Вопрос относится к городу Москва

Ответы:

Вахтер
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 


Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

colin
Опубликовано22 августа 2018 в 16:31
Опубликовано22 августа 2018 в 16:31

Апелляция не принимает решения, цель апелляционной инстанции проверить законность принятия решения первой, в своем постановление Ап. суд подтверждает решение нижестоящего суда или отменяет его. Поэтому АП. суд не мог взыскивать что-то или уж тем более забыть. Внимательно читайте ГПК.

Похожие вопросы по этой теме:

Рубрикатор
  • Бухгалтеру
  • Юристу
  • Кадровику
  • Физическому лицу
    • Формы и отчеты
    • Налоги и взносы
    • Учет и платежи
    • Расчеты с работниками
    • Документы
    • Суд
    • Корпоративное право
    • Кадровые документы
    • Трудовые отношения
    • Отчеты и контроль
    • Общие вопросы
    • Охрана труда
    • ИП и самозанятость
    • Работа. Служба
    • Здоровье
    • Семья
    • Имущество. Жилье
    • Документы
    • Льготы. Пенсии
Ошибка на сайте