Законно ли утверждение суда?
Просмотров: 1Форма кровоподтеков зависит от формы, размеров и рельефа поверхности травмирующего предмета. При ударах тупыми твердыми предметами с ограниченной поверхностью кровоподтек может зеркально отображать форму и размеры этого предмета (например, при ударах пряжкой ремня).---это фактически отражается во всей учебной литературе, а в законе—это есть? В суде сказали: размер кровоподтека может 10- 30 раз превышать размер травмирующей поверхности или место соударения.
Законно ли утверждение суда, что удар нанесён лыжной палкой цилиндрической формы—в акте освидетельствования написано кровоподтек овальной формы размером 3 на 4 см ( наконечник лыжный палки имеет размер несколько мм) и в акте не указан ,что кровоподтек имеет полосы характерные при ударе предметом цилиндрической формы. КАК доказать ,что это неправда? ИЛИ студентов учат по неправильной литературе ?
Вопрос относится к городу Димитровград
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
Здравствуйте!
В том случае, если Вы описываете заключение судебной экспертизы, то, в том случае, если вы с ним не согласны, Вам необходимо это доказывать в суде. Также вы вправе ходатайствовать повторную экспертизу.
