Рейтинг@Mail.ru

Разъяснения в Постановлениях Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (ранее авг 14г) являются ли обязательными в СОЮ с августа 2014г?

Просмотров: 3
Евгений
Вопрос задан30 января 2017 в 11:53

Добр. вечер! Уточняю вопрос. ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЙТЕ ВОПРОС!!!!

Разъяснения в Постановлениях Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации являются ли обязательными к учету при исследовании доказательств в гражданском процессе (в СОЮ) с августа 2014г (с даты объединения ВС РФ и ВАС РФ, точнее: ВС РФ + ВАС РФ = ВС РФ) ??

Ответы:

Вахтер
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 


Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

Татьяна Степанова
Опубликовано30 января 2019 в 14:07
Опубликовано30 января 2019 в 14:07

Здравствуйте.

Читайте внимательно ответы, которые я дала ранее, они основанны на законе.

В судах общей юрисдикции Постановления Пленума ВАС РФ не были обязательны к применению ни до упразднения ВАС, ни после. Они обязательны к применению только в арбитражных судах и только по тем вопросам, по которым не высказался после упразднения ВАС вновь созданный Верховный суд РФ.

Никакого объединения судов не произошло, создан новый Верховный суд РФ (Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ (ред. от 15.02.2016) "О Верховном Суде Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017), с новой структурой, а ВАС РФ упразднен.

В силу ст. 5 указанного закона Пленум ВС РФ рассматривает материалы анализа и обобщения судебной практики и дает судам разъяснения по вопросам судебной практики в целях обеспечения единообразного применения законодательства Российской Федерации.

Однако, неприменение судом разъяснений Пленума ВС РФ в конкретном деле не может быть безусловным основанием к признанию решения по такому делу незаконным, за исключением дел, рассматриваемых в порядке административного судопроизводства по КАС РФ.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 310 КАС РФ принятие решения по административному делу без учета правовой позиции, содержащейся в постановлениях Пленума и Президиума ВС РФ, может служить основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке. В других процессуальных кодексах подобной нормы нет

Елена Тарасова
Опубликовано30 января 2019 в 15:49
Опубликовано30 января 2019 в 15:49

Добрый день, спасибо за Ваш вопрос. Вы должны знать, что разъяснения ВАС не являются обязательными при исследовании доказательств в гражданском суде.

Все зависит от суда и конкретных обстоятельств дела

С наилучшими пожеланиями.

Ирина Шлячкова
Опубликовано31 января 2019 в 19:51
Опубликовано31 января 2019 в 19:51

Здравствуйте!

В том случае, если в данное постановление не были внесены соответствующие изменения, касающиеся его ПРИМЕНЕНИЯ, то указанное Постановление будет применимо ТОЛЬКО в Арбитражных судах.

Похожие вопросы по этой теме:

Рубрикатор
  • Бухгалтеру
  • Юристу
  • Кадровику
  • Физическому лицу
    • Формы и отчеты
    • Налоги и взносы
    • Учет и платежи
    • Расчеты с работниками
    • Документы
    • Суд
    • Корпоративное право
    • Кадровые документы
    • Трудовые отношения
    • Отчеты и контроль
    • Общие вопросы
    • Охрана труда
    • ИП и самозанятость
    • Работа. Служба
    • Здоровье
    • Семья
    • Имущество. Жилье
    • Документы
    • Льготы. Пенсии
Ошибка на сайте