Рейтинг@Mail.ru

Уместность применения статьи 74 трудового кодекса

Просмотров: 2
Сергей Куропатко
Вопрос задан8 января 2016 в 14:44

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, почему всякое произвольное изменение условий трудового договора работодателем, вроде перевода на 0,1 ставки, в ответах относится к статье 74 трудового кодекса? Это не правильно, данная статья увязывает изменения условий трудового договора с охраной труда.

Кто-нибудь из экспертов, наконец, поинтересуется, что такое условия труда и с чем их едят? Техника, технология и прочие обстоятельства могут лишь являться причинами для соответствующих условий труда, а не ими самими.

Видно, что ответы опираются на укоренившийся предрассудок, а не на закон. Было бы неплохо, если бы заблуждение не подкреплялось повторением.

Ответы:

Вахтер
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 


Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

Ekaterina
Опубликовано8 января 2019 в 21:24
Опубликовано8 января 2019 в 21:24

Здравствуйте. Статья 74 не увязывает условия ТД исключительно с охраной труда. Читайте внимательно ТК РФ. Речь идет об условиях ТД, на которые стороны подписались. Их обязательный перечень установлен ст. 57 ТК РФ.

aslaug
Опубликовано10 января 2019 в 16:16
Опубликовано10 января 2019 в 16:16

Уважаемый Сергей Куропатко! Похоже, это вы заблуждаетесь относительно содержания и применения ст.74 ТК РФ. И можно еще больше заблудиться, если блуждать в дебрях трудового законодательства со сбитым юридическим компасом. В силу ст.72 ТК РФ одностороннее изменение определенных сторонами условий трудового договора недопустимо, кто бы спорил. Ст.74 ТК выступает здесь в качестве исключения из общего правила, когда изменение условий трудового договора допускается по инициативе работодателя. В ней же указаны и причины, по которым прежние условия трудового договора не могут быть сохранены. Это ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ или технологические изменения условий труда(обратите внимание на разделительный союз "или" между словами). И как вам уже ответили, ст.74 вовсе не увязывает необходимость изменения условий трудового договора только лишь с охраной труда. Например, организационные изменения в структуре управления, перераспределение нагрузки по должностям, введение новой системы оплаты труда и т.д. может никак не соотносится с охраной труда, но тем не менее может вызвать необходимость изменения определенных сторонами условий трудового договора. И в заключение: если вы хотите вступить в полемику с экспертами, то не стоит в пренебрежительном тоне обращаться к ним. Такое впечатление, что вы сами запутались в понятиях "условия трудового договора" и "условия труда" и не знаете с "чем их едят".

Похожие вопросы по этой теме:

Рубрикатор
  • Бухгалтеру
  • Юристу
  • Кадровику
  • Физическому лицу
    • Формы и отчеты
    • Налоги и взносы
    • Учет и платежи
    • Расчеты с работниками
    • Документы
    • Суд
    • Корпоративное право
    • Кадровые документы
    • Трудовые отношения
    • Отчеты и контроль
    • Общие вопросы
    • Охрана труда
    • ИП и самозанятость
    • Работа. Служба
    • Здоровье
    • Семья
    • Имущество. Жилье
    • Документы
    • Льготы. Пенсии
Ошибка на сайте