Постановление от 18 апреля 2003 года № А56-26414/02
Довод таможни о том, что утрата товара, помещенного на склад временного хранения до экспорта иностранной фирме, произошла по вине экспортера, который привлечен к ответственности за нарушение таможенного режима экспорта, необоснован. Договор хранения заключен владельцем склада непосредственно с фирмой, а потому экспортер может отвечать за нарушение порядка помещения товара на склад, но не за нарушение режима экспорта и утрату товара.
Постановление от 18 апреля 2003 года № А21-6288/02-С1
Довод о том, что пропуск срока на первоначальное обжалование требования таможни об уплате таможенных платежей в вышестоящий таможенный орган означает, что истец не сможет устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления судом без рассмотрения заявления о признании недействительным требования таможни, и, следовательно, оставление заявления без рассмотрения нарушает право истца на судебную защиту, несостоятелен.
