Использование VPN и исчезающих сообщений стало аргументом для ареста
Следствие называет это «методами конспирации», и как минимум в одном деле суд с этим согласился.
Что произошло? Член Совета по правам человека при Президенте РФ Ева Меркачёва написала в «Московском комсомольце», что следствие стало ссылаться на использование VPN, шифрование сетевого трафика и функции автоудаления сообщений в мессенджерах как на «методы конспирации» при обосновании ходатайств о заключении под стражу.
По её словам, у правозащитников оказались судебные постановления, где такие доводы приводились наряду с традиционными — тяжестью обвинения и риском того, что подозреваемый скроется или окажет давление на участников дела. В одном из случаев суд отправил в СИЗО московского врача-терапевта, которого подозревают в оправдании терроризма из-за публикации четырёхлетней давности; одним из аргументов следствия стало использование им средств анонимизации и защищённой переписки.
Напомним, с 1 сентября 2025 года использование VPN и средств анонимизации при совершении преступления уже признано отягчающим обстоятельством по ст. 63 УК РФ. Вместе с тем в июле 2026 года Следственный комитет предложил распространить такой же подход на использование искусственного интеллекта.
Эксперты КонсультантПлюс разобрали, как поступить работодателю, если работник находится под следствием, арестом, стражей. Используйте эти инструкции бесплатно.