Цену в договоре с потребителем разрешили указывать не только твёрдой суммой

Что произошло? Конституционный суд РФ в постановлении от 27.10.2026 № 62-П по жалобе гражданки А. В. Осиповой признал абзац четвёртый пункта 2 статьи 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» не соответствующим Конституции в той мере, в какой практика применения этой нормы не позволяет указывать цену в договоре иначе, чем полной фиксированной суммой.

Заявительница — самозанятый юрист из Чебоксар. Она взялась сопровождать взыскание долга для клиента за 20% от суммы, которую тот фактически получит по исполнительным листам; письменный договор, по словам клиента, оформили уже после оказания помощи. Должник заплатил, но Верховный суд Чувашии признал условие о цене недействительным, потому что в договоре не было суммы в рублях, и взыскал с юриста моральный вред и потребительский штраф, сообщает портал notar.media. Теперь судебные акты по её делу подлежат пересмотру.

Теперь, по позиции КС, цену можно определить и иным согласованным способом, если потребитель без существенных затруднений может достоверно определить её и свои максимальные расходы. Например, процентом от денег или иных благ, которые потребитель получит по договору: такую плату вносят после их получения, и расходов у потребителя она не создаёт. Твёрдая сумма бывает невозможна или невыгодна самому потребителю — суд привёл в пример аренду автомобилей и средств индивидуальной мобильности, услуги связи, комиссионную торговлю и продажу недвижимости через риелтора. При этом на цену не должны влиять факторы, которые не очевидны при заключении договора.

Доказывать, что условие о цене не ущемляло интересы потребителя и что информацию о цене до него довели в понятной форме, должен тот, кто заключил с ним договор, — исполнитель или продавец. Законодатель вправе уточнить порядок определения цены в договорах с потребителями.

Если условие договора нарушает права потребителя, его можно оспорить в суде — образец иска о защите прав потребителей есть у нас на сайте.