Адвокаты смогут подтверждать полномочия в суде по методичке ФПА
Комиссия адвокатской палаты Новосибирской области предложила ФПА создать единую позицию по подтверждению полномочий адвокатов на всех стадия судебного процесса. Адвокаты разработали соответствующие рекомендации, которые защитники смогут использовать в работе.
Что случилось?
Методическая комиссия АП Новосибирской области разработала Рекомендации по подтверждению полномочий адвоката в различных видах судопроизводства и предложила Федеральной палате адвокатов рассмотреть вопрос о формировании единой позиции, о подтверждении полномочий адвокатов. Такая позиция должна касаться всех видов судопроизводства:
- административного,
- арбитражного,
- гражданского,
- конституционного,
- уголовного.
Методичка для адвокатов
Фактически методические рекомендации уже начали действовать. Об этом сообщила пресс-служба ФПА. Методичка не носит обязательного характера, ее назначение принести пользу адвокатам и упростить подтверждение полномочий. При ее разработке, в том числе, представители научных кругов, провели анализ действующего в России правового регулирования в этом вопросе. В результате в документе выделено несколько видов представительства:
- законное,
- договорное,
- общественное (уставное),
- представительство по назначению суда.
Каждый из этих видов требует своего способа подтверждения.
Всего в разработанных АП методических рекомендациях семь разделов. Составители документа отмечают, что адвокат, представляя интересы доверителя или же оказывая представительство интересов лица по назначению суда, всегда должен подтверждать свои полномочия. Нормы статьи 6 являются достаточно расплывчатыми и нередко вызывают разногласия между адвокатом и судом в вопросе о том, какими именно документами защитник может подтвердить свои полномочия: ордером или доверенностью. Иногда суды требуют предоставить оба эти документа вместе. В рекомендациях по этому поводу сказано:
Анализ действующего процессуального законодательства позволяет прийти к выводу, что удостоверение полномочий адвоката зависит от вида судопроизводства, а в некоторых случаях – от объема полномочий адвоката.
В сязи с этим, каждый из разделов методички посвящен конкретному виду судопроизводства. В документе даны подробные разъяснения о том, как следует действовать адвокату в том или ином случае. Составители методички, в частности, считают, что отсутствие ордера лишает адвоката в любом виде судопроизводства возможности реализовывать специальные полномочия, предусмотренные законодательством. Поэтому ордер должен быть у защитника всегда. Кроме этого вывода в документе содержится много других полежных рекомендаций.