Больше половины дел о взыскании долгов суды рассматривают в упрощенном порядке
Судебный департамент при Верховном суде опубликовал данные статистики по рассмотрению российскими судами дел о долгах организаций и граждан. Соответствующий обзор будет полезен практикующим юристам.
Судебный департамент при Верховном суде РФ опубликовал статистические данные, в соответствии с которыми стало ясно, что долги через суд все чаще взыскивают в упрощенном порядке - через судебные приказы. Судьи и кредиторы уверены, что это ускоряет процесс взыскания задолженности и обходится намного дешевле, как кредиторам, так и должникам. Как выяснилось, 69% дел о долгах в судах решаются в упрощенном порядке
Так, за 2016 год из 3,1 миллионов исков о взыскании сумм по договорам займа, кредитным договорам и т.п, 2,1 миллиона дел были разрешены в порядке приказного производства. Данные приведены по завершенным на конец года делам. В сравнении с 2015 годом число гражданских дел, которые суды рассмотрели в упрощенном порядке значительно увеличилось (52% от общего числа исков за 2015 год). Вынесение судебного приказа вместо решения или определения по делу означает, что судья не проводит слушаний в ходе процесса и не вызывает стороны для разбирательства. Решение выносится на основании документов, поданных вместе с исковым заявлением кредитором. Увеличение числа таких дел обусловлено поправками в статью 4 Гражданского процессуального кодекса и статью 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ, вступившими в силу в июне 2016 года. Эти изменения ввели приказное производство в арбитражных судах, а в судах общей юрисдикции — упрощенное производство.В результате появилась возможность разрешать долговые споры в упрощенном порядке, при сумме долга до 500 тысяч рублей. Соответствующую позицию позднее также высказал Пленум Верховного суда РФ, который отметил, что расчетные суммы долга и надбавки в виде процентов, а также сложность кредитных отношений не являются достаточными основаниями для отказа в приказном производстве. ВС РФ фактически рекомендовал низшим судам рассматривать, по возможности, споры именно в таком порядке.