13 ААС: решения о взыскании бюджетных средств исполняются только принудительно

Организация выиграла арбитражный процесс у Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга. Суд постановил взыскать в пользу истца неосновательное обогащение полученное ответчиком в результате нарушения условий аукциона на право заключения договора аренды земельного участка на инвестиционных условиях. Однако решение суда было исполнено не в срок и организация подала иск к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о взыскании процентов за пользование денежными средствами. Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования организации.

Но апелляционный суд счел такое решение необоснованным. В постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N 13АП-10039/2015 по делу N А56-52642/2013 арбитры указали, что денежные средства 16 млн рублей все же были перечислены ответчиком на счет организации во исполнение судебного решения.

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10.04.2008 N 22 сказано, что пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам. Поэтому допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта. Однако порядок и срок исполнения судебных решений по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ императивно регулируются главой 24.1 Бюджетного кодекса РФ, а не общим правилом из Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Нормы Бюджетного кодекса РФ не предусматривают добровольного исполнения судебных актов. Их исполнения может быть осуществлено только путем подачи заявления взыскателем в соответствии с требованиями статьи 242.2 Бюджетного кодекса РФ. В спорной ситуации истец не обращался в финансовый орган с таким заявлением. Кроме того, по нормам статьи 242.2 Бюджетного кодекса РФ исполнение судебного решения осуществляется в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение в Министерство финансов РФ. Только при нарушении этого срока взыскатель приобретает право требовать проценты за пользование его денежными средствами в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

В рассматриваемом случае постановление суда было исполнено Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга своевременно, в срок, установленный статьей 242.2 Бюджетного кодекса РФ. Поэтому оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика еще и процентов суд не обнаружил.