В судах ужесточат меры безопасности
Решение "закрутить гайки" приняли после того, как выяснилось, что приставы плохо знают требования безопасности. Теперь сотрудников службы ожидают проверки, в том числе и скрытые. Попасть в здание суда станет сложнее.
В российских судах планируется ужесточить меры безопасности. Попасть в здание суда станет сложнее. Не исключено, что это будет сопряжено с более сложными, чем сейчас, процедурами. Решение "закрутить гайки" приняло руководство Федеральной службы судебных приставов. Это произошло после того, как выяснилось, что приставы плохо знают требования безопасности. Кроме того, в судах продолжают происходить инциденты, связанные с нарушением порядка. Теперь сотрудников службы ожидают проверки, в том числе и скрытые. Проще говоря, ожидаются провокации. Поэтому даже простых граждан, желающих пройти внутрь, подвергнут тщательному досмотру.
О том, что конкретно изменится, рассказывают "Известия":
Руководство Федеральной службы судебных приставов (ФССП) вынуждено признать, что здания судов по всей России охраняются из рук вон плохо, а сами приставы не подготовлены и даже не ознакомлены с действующими инструкциями. Глава ФССП Артур Парфенчиков потребовал от своих подчиненных ужесточить меры безопасности в судах. Он также распорядился проверять работу подчиненных с помощью откровенных провокаций — не менее 10 раз в месяц в суды будут пытаться проникнуть «имитационные группы» с оружием или другими запрещенными предметами. Эксперты опасаются, что эти меры создадут неудобства для граждан в судах.
«Известия» ознакомились с распоряжением главы ФССП, разосланным во все территориальные подразделения в последние дни 2012 года. В нем говорится, что в течение прошлого года руководство службы уже четыре раза приказывало повысить уровень обеспечения безопасности сотрудников и посетителей судов. Однако ситуация не менялась. Чашу терпения Артура Парфенчикова переполнил инцидент, произошедший 18 декабря 2012 года в Воткинском райсуде Удмуртии. Тогда мать обвиняемого в убийстве несовершеннолетнего парня пришла в суд с хозяйственным ножом. При досмотре на входе судебный пристав отдела по обеспечению установленного порядка деятельности судов (ОУПДС, сотрудников которого в здании оказалось всего пять человек вместо положенных 11) с помощью металлодетектора засек металлический предмет, однако беспрепятственно пропустил женщину внутрь. Там в коридоре она ножом стала угрожать женщине-прокурору, шедшей в зал заседаний. Свидетелем инцидента стал судья, который вызвал приставов и полицейских конвойной службы, скрутивших нарушительницу. При проверке оказалось, что инструктажей с сотрудниками ОУПДС практически не проводилось, их спецподготовкой никто не занимался, а ежемесячных скрытых проверок с попыткой пронести внутрь запрещенные предметы не было вообще...
После этого ФССП организовала опрос своих сотрудников в 60 регионах на предмет знания ими инструкций руководства службы о мерах безопасности. Он дал весьма удручающий результат: только в 15 регионах с ними были ознакомлены все опрошенные... ФССП приказала в срочном порядке обеспечить охрану судов. На входе в каждом из них должно находиться не менее трех приставов, вооруженных, в бронежилетах и с рациями, в обязательном порядке прошедших инструктаж. Отдельно ставится вопрос о спецподготовке сотрудников ОУПДС... На организацию всех этих мер приставам дается буквально несколько дней — уже 1 февраля они должны доложить в Москву о первых результатах.
Напомним, правовую основу деятельности судебных приставов составляют законы "О судебных приставах", "Об исполнительном производстве" и другие законодательные акты. Согласно первому документу, на судебных приставов возлагаются задачи по обеспечению установленного порядка деятельности судов:
Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан:
Добавим, разбирательство дел во всех судах в РФ открытое. Об этом говорится в статье 123 Конституции. Граждане, в том числе представители организаций, имеют право присутствовать в открытом судебном заседании, а также фиксировать его ход в порядке и формах, которые предусмотрены законодательством. Такая норма содержится в законе "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".
"О судебных приставах"
"Об исполнительном производстве"
"Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"