Технологическое подключение жилого дома к сети электроснабжения

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 

Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

Данное устройство физическое лицо может установить как за свой счет, так и это устройство может установить снабжающая организация. В любом случае выбор за гражданином.

Здравствуйте.

В прокуратуре Петровского района проведена проверка по обращению К. по вопросу законности требования обязательной установки ограничителя мощности ПЗР при подключении домовладения к электрической сети со стороны филиала ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» СОП «Электросеть» г. яветлоград (далее - Организация).

В ходе проверки установлено, что при осуществлении своей деятельности Организацией нарушены требования гражданского законодательства и Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Так, в начале августа 2009 г. К. обратился в Организацию с заявлением на подключение домовладения к электрической сети с увеличением объема присоединенной мощности электрической энергии, используемой для бытового потребления. По результатам рассмотрения заявки К. выданы технические условия на электроснабжение домовладения, где в мероприятия по повышению и поддержанию качества элеткроэнергии включено обязательное требование о безальтернативной установке ограничителя мощности ПЗР.

Включив в технические условия обязательную установку за счет абонента ограничителя мощности ПЗР, Организацией нарушены положения п. 3 ст. 541 ГК РФ, согласно которому в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве. Мероприятия по поддержанию качества энергии должны производиться непосредственно за счет организации, ответственной в соответствии с подп. «а» п. 15 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861, за качество электрической энергии, подаваемой по договору энергоснабжения.

Кроме того, не основанное на законе требование безальтернативной установки ограничителя мощности ПЗР при выполнении технических условий, является дополнительным условием договора на технологическое присоединение, что влечет нарушение норм п. 3 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», согласно которым хозяйствующему субъекту, занимающему доминирующее положение, запрещается навязывание условий договора, не относящихся к предмету договора, и образует административный барьер для абонентов, подавших заявку в Организацию на подключение к электрической сети.

По результатам проверки в адрес заместителя генерального директора филиала ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» СОП «Электросеть» г. Светлоград внесено представление об устранении выявленных нарушений.

Помощник прокурора

Петровского района

юрист 3 класса М. А. Баранов

Здравствуйте! Требования, указанные в подпункте "в" пункта 25(1) указанныых Вами правил, обязательны для выполнения как заявителем, так и сетевой организацией. При этом разграничение этих самых обязательств по выполнению этих требований определяется в договоре и учитывается соответственно при расчете платы за технологическое присоединение. Т. е. стороны сами определяют свои обязанности в данном вопросе.