Критерии малозначительности
Просмотров: 1Чем руководствуется суд, когда при рассмотрении дел о привлечении к административной ответственности, например, за осуществление фармацевтической деятельности с грубым нарушением условий лицензии, выразившимся в отсутствии в аптеке лекарственных препаратов, входящих в минимальный ассортимент лекарственных средств, не мотивируя, применяет положения ст. 2.9 КоАП РФ о малозначительности? Разве данное деяние не создает угрозы здоровью людей и не угрожает общественным отношениям?
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
Квалификация арбитражным судом административного правонарушения как малозначительного может иметь место в исключительных случаях и производится с учетом положений постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» (пункты 18, 18.1).
При квалификации правонарушения в качестве малозначительного арбитражный суд исходит из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Назвать какие-либо общие критерии малозначительности абстрактно, исходя только из приведенного в вопросе состава административного правонарушения (осуществление фармацевтической деятельности с нарушением условий лицензии) не представляется возможным, поскольку квалификация административного правонарушения как малозначительного связана с оценкой обстоятельств конкретного совершенного лицом деяния.
