Длительные протечки
Просмотров: 2Здравствуйте! У нас есть сосед, который периодически затапливает нашу кухню (на протяжении нескольких лет). Последний акт был составлен в марте 2009г. (трехлетний срок уже прошел). С того времени он еще топил нашу кухню пару раз. Всё обещал починить, восстановить. Но, недавно по его вине снова произошла протечка. Решили подавать на него в суд. Однако, встает вопрос: ущерб-то мы хотим требовать за все протечки (в одном месте), которые произошли ранее, и по которым прошел срок давности (кроме последней)...Необходимо ли как-то будет (даже и не представляю как!) разграничивать протечки те, по которым прошел срок давности и те, которые произошли недавно? По старым протечкам просто составлялись акты и не производилась никакая экспертиза. Стоит ли вообще, приобщать к иску старые акты, срок давности по которым уже прошел? Спасибо за ответы!
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
здравствуйте! советую по старым актам ничего не требовать,но в ходе судебного разбирательства просто ознакомить с ними суд,тем самым дав понять что это систематически,а по данному затоплению делайте фото,видео и независимую экспертизу,также после принятия решения в вашу пользу вы подадите еще один иск,чтоб ответчик оплатил экспертизу и все сопутствующие судебные расходы
Можете приложить. Также составьте сметный расчет на ремонтные работы в общем. а также компенсации морального вреда.
