Рейтинг@Mail.ru

Законно ли повторное судебное решение о взыскании кредита после опровержения более 3-х лет назад?

Просмотров: 3
Dmitriy-k1
Вопрос задан11 марта 2013 в 18:17

Доброго времени суток! Помогите пожалуйста консультацией по следующей ситуации.

В 2005 году незаконно, воспользовавшись моим паспортом, некий гражданин Иванов взял кредит на моё имя. Когда я узнал от банка что я должник, я подал заявление о мошенничестве в милицию. Гражданина Иванова нашли, доказали его вину /он за меня писал и расписывался в договоре/ и он сознался в преступление. Над ним был суд, в котором было слияние 2х уголовных дел /моего и 2го/, на который меня почему то не пригласили, и решение этого суда мне так же не прислали. Как позже выяснилось, несмотря на слияние 2х уголовных дел, решение было вынесено только по одному /не моему/.

После этого суда, через некоторое время, с меня банк вновь стал требовать оплату по кредиту, который я не брал. Банк обратился в мировой суд с иском о взыскании с меня средств по кредиту, в судебном порядке. Мировым судом было принято решение о взыскании с меня этих средств. Далее я подал встречный иск. Было вынесено новое решение, в котором было отменено решение о взыскании с меня долга по кредиты. В самом решении по отмене не фигурирует имя мошенника. Там имеется следующее формулировка: Решение отменить т.к. гражданин Петров /это я/ «никакого кредита не брал и денег от банка не получал». После вынесения этого решения судебные приставы от меня отстали. Спустя 6 лет мне стали звонить с московской компании по возврату долгов. Они сказали, что перекупили мой долг у банка и требуют с меня погашение кредита. Я им отправил решение суда, которое у меня есть, по отмене решения суда в котором с меня взыскивали кредит. Они сказали что этого решения недостаточно, и я всё равно по прежнему являюсь должником, и если не докажу обратное, в Москве, в одностороннем порядке, будет принято новое решение суда, по которому судебные приставы вновь придут ко мне описывать имущество.

У меня 3 вопроса:

Скажите, пожалуйста, законно ли вновь выносить решение суда о взыскании по тому же кредиту, если прошлое такое решение 6 лет назад уже было опровержение в судебном порядке? Правда, в опроверженном решение, истцом выступал банк, а теперь другая организация, перекупившая права на кредит. Но кредит тот же самый.

Может ли это агентство через суд принять судебное решения о взыскании с меня долга в одностороннем порядке?

или же меня обязаны вызвать на этот суд?

Я прописан и живу в Ростове, отделение филиала Банка дававшего кредит в Ростове, а агентство находится в Москве. Если будет суд, где территориально он должен проходить в Ростове или Москве?

Заранее большое спасибо!

Ответы:

Вахтер
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 


Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

bindejka
Опубликовано11 марта 2019 в 18:48
Опубликовано11 марта 2019 в 18:48

1. незаконно, если решение вступило в силу и не было обжаловано.

2. требования коллекторов незаконны, при продаже долга Вам должны были направить письмо о новом кредиторе, но опять-таки так как долга нет их требования можно расценить как уголовно наказуемое деяние - мошенничество.

Можете обращаться в прокуратуру, либо полицию, укажите их контакты для проведения проверки.

3. если решение было вынесено в Ростове, допустим районным судом, то его обжалование происходит в суде Ростовской области, далее - в Верховном суде России.

При назначении судебного заседания обязательно производится отправка судебных повесток лицам, участвующим в деле. Если Вы ее не получали, но решение состоялось, Вы можете без проблем его обжаловать.

Pavlov
Опубликовано11 марта 2019 в 18:53
Опубликовано11 марта 2019 в 18:53

суд должен быть на Вашей территории (ответчика),а иск на вас подало коллекторное агенство, вашим неоспоримым доказательством буде решение суда, вообще то два раза судить за одно и тоже нельзя по закону согласно ст 50 КРФ,но сами понимаете-это Россия.если же решение будет принято не в вашу пользу обжалуйте его ссылаясь на Конституцию

Алла Потехина
Опубликовано11 марта 2019 в 18:56
Опубликовано11 марта 2019 в 18:56

Деуствия коллекторов можно квалифицировать и как вымогательство, что увеличит им срок наказания.

Похожие вопросы по этой теме:

Рубрикатор
  • Бухгалтеру
  • Юристу
  • Кадровику
  • Физическому лицу
    • Формы и отчеты
    • Налоги и взносы
    • Учет и платежи
    • Расчеты с работниками
    • Документы
    • Суд
    • Корпоративное право
    • Кадровые документы
    • Трудовые отношения
    • Отчеты и контроль
    • Общие вопросы
    • Охрана труда
    • ИП и самозанятость
    • Работа. Служба
    • Здоровье
    • Семья
    • Имущество. Жилье
    • Документы
    • Льготы. Пенсии
Ошибка на сайте