Законно ли повторное судебное решение о взыскании кредита после опровержения более 3-х лет назад?
Просмотров: 3Доброго времени суток! Помогите пожалуйста консультацией по следующей ситуации.
В 2005 году незаконно, воспользовавшись моим паспортом, некий гражданин Иванов взял кредит на моё имя. Когда я узнал от банка что я должник, я подал заявление о мошенничестве в милицию. Гражданина Иванова нашли, доказали его вину /он за меня писал и расписывался в договоре/ и он сознался в преступление. Над ним был суд, в котором было слияние 2х уголовных дел /моего и 2го/, на который меня почему то не пригласили, и решение этого суда мне так же не прислали. Как позже выяснилось, несмотря на слияние 2х уголовных дел, решение было вынесено только по одному /не моему/.
После этого суда, через некоторое время, с меня банк вновь стал требовать оплату по кредиту, который я не брал. Банк обратился в мировой суд с иском о взыскании с меня средств по кредиту, в судебном порядке. Мировым судом было принято решение о взыскании с меня этих средств. Далее я подал встречный иск. Было вынесено новое решение, в котором было отменено решение о взыскании с меня долга по кредиты. В самом решении по отмене не фигурирует имя мошенника. Там имеется следующее формулировка: Решение отменить т.к. гражданин Петров /это я/ «никакого кредита не брал и денег от банка не получал». После вынесения этого решения судебные приставы от меня отстали. Спустя 6 лет мне стали звонить с московской компании по возврату долгов. Они сказали, что перекупили мой долг у банка и требуют с меня погашение кредита. Я им отправил решение суда, которое у меня есть, по отмене решения суда в котором с меня взыскивали кредит. Они сказали что этого решения недостаточно, и я всё равно по прежнему являюсь должником, и если не докажу обратное, в Москве, в одностороннем порядке, будет принято новое решение суда, по которому судебные приставы вновь придут ко мне описывать имущество.
У меня 3 вопроса:
Скажите, пожалуйста, законно ли вновь выносить решение суда о взыскании по тому же кредиту, если прошлое такое решение 6 лет назад уже было опровержение в судебном порядке? Правда, в опроверженном решение, истцом выступал банк, а теперь другая организация, перекупившая права на кредит. Но кредит тот же самый.
Может ли это агентство через суд принять судебное решения о взыскании с меня долга в одностороннем порядке?
или же меня обязаны вызвать на этот суд?
Я прописан и живу в Ростове, отделение филиала Банка дававшего кредит в Ростове, а агентство находится в Москве. Если будет суд, где территориально он должен проходить в Ростове или Москве?
Заранее большое спасибо!
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
1. незаконно, если решение вступило в силу и не было обжаловано.
2. требования коллекторов незаконны, при продаже долга Вам должны были направить письмо о новом кредиторе, но опять-таки так как долга нет их требования можно расценить как уголовно наказуемое деяние - мошенничество.
Можете обращаться в прокуратуру, либо полицию, укажите их контакты для проведения проверки.
3. если решение было вынесено в Ростове, допустим районным судом, то его обжалование происходит в суде Ростовской области, далее - в Верховном суде России.
При назначении судебного заседания обязательно производится отправка судебных повесток лицам, участвующим в деле. Если Вы ее не получали, но решение состоялось, Вы можете без проблем его обжаловать.
суд должен быть на Вашей территории (ответчика),а иск на вас подало коллекторное агенство, вашим неоспоримым доказательством буде решение суда, вообще то два раза судить за одно и тоже нельзя по закону согласно ст 50 КРФ,но сами понимаете-это Россия.если же решение будет принято не в вашу пользу обжалуйте его ссылаясь на Конституцию
Деуствия коллекторов можно квалифицировать и как вымогательство, что увеличит им срок наказания.