Правомерен ли многочисленный вызов свидетеля на допрос?
Просмотров: 2Добрый день! У меня предприятие ООО. Работаем с убытком. Регулярно сдаём отчеты, где все отражаем. За 2016 было порядка 25 повесток о вызове на допрос: в качестве свидетеля, то явиться обьяснить убытки. Предприятие занимается консалтинговыми услугами. Все камеральные проверки пройдены. На сколько правомерно, бесконечное требование явиться на допрос? В бюджет не должны, банкам то же. Предприятие работает за собственные средства. За ранее благодарю! Юрий.
Вопрос относится к городу Белгородская область
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
Здравствуйте!
Требования органов предварительно расследования правомерны.
Статья 188 УПК РФ. Порядок вызова на допрос
1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.
3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 111 УПК РФ, В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь или суд вправе применить к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и (или) понятому следующие меры процессуального принуждения:
1) обязательство о явке;
2) привод;
3) денежное взыскание.
Речь идет именно о вызове органом дознания/следствия для дачи показаний/объяснений по возбужденному уголовному делу/в рамках рассмотрения сообщения о преступлении, а не о вызове налоговым органом на основании письменного уведомления для дачи пояснений? Почему Вы считате, что вызов обусловлен тем, что деятельность убыточная, а не иными обстоятельствами, или Вы являлись по вызову?
Все обстоятельства, в свзяи с которыми Вас вызывают, необходимо узнавать на месте.
