Рейтинг@Mail.ru

Взыскание задолженности по пенсии за выслугу лет

Просмотров: 0
Наталья Александровна
Вопрос задан18 февраля 2016 в 16:26

Я подала иск о взыскании задолженности по пенсии за выслугу лет 17 августа 2015г. за период с января 2015г. по дату вынесения решения. Ответчик (Администрация района) до первого судебного заседания, 28 августа 2015г. принял Распоряжение о понижении ранее установленного размера пенсии за выслугу лет. Данным распоряжением поручил бухгалтерии произвести перерасчёт начисленной, но невыплаченной пенсии с 1 января.Справку о задолженности с января по август 2015г. предоставил суду, исходя из нового, пониженного 28 августа размера пенсии. Суд принял справку. Т.о. заявленная к взысканию задолженность взыскана частично. Так как до принятия Распоряжения от 28 авг. 2015г. действовало и не было отменено Распоряжение от 6 апреля 2012г., считаю, что задолженность, сложившаяся до принятия Распоряж. от 28 авг. 2015г. должна быть взывскана исходя из прежнего размера пенсии. А новый размер пенсии, установленный 28 авг. нельзя применять к периоду с 1 января 2015г. по 27 августа 2015г. Я права?

Наталья Александровна 22:38 16/02 Убедительно прошу высказаться относительно преюдиции (п. 2 ст. 61 ГПК РФ). Так как по моему ход-ву приобщено к материалам дела о взыскании задолженности по пенсии за выслугу лет от 03.09.2015г. решение мирового суда от 12.04.2014г. о взыскании по иску прокурора в мою пользу от этого же ответчика задолженности по пенсии за выслугу лет. Мировой суд, несмотря на аналогичные возражения ответчика о необходимости предварительного понижения размера пенсии, а уже из пониженного размера взыскивать задолженность, удовлетворил иск прокурора в мою пользу в полном объёме. Мировой суд возражения ответчика не удовлетворил, взыскал задолженность из действующего размера пенсии. НА дату подачи иска (17 авг. 2015г.) задолженность ответчика была бухгалтерией ответчика начислена исходя из того же размера пенсии, что и феврале 2012г. взыскал мировой суд. В ходе судебного разбирательства в августе 2015г. ответчик понизил размер пенсии и произвёл перерасчёт задолженности по новому размеру за 8 месяцев (с января по август 2015г.) предшествующих изданию Распоряжения о понижении размера пенсии. Справку о задолженности предоставил без подписи бухгалтера, подписано одним Главой администрации. Не представлен протокол специальной комиссии по назначению и перерасчёту пенсии. Заседания комиссии не было. Не смотря на мои возражения, суд принял эту справку и положил в основу решения. Я считаю решение суда незаконным по указанным выше причинам, а также в связи в связи с тем, что судом не применён принцип преюдиции. Принцип преюдиции относительно размера пенсии не применён судом, что незаконно. Я права?

Вопрос относится к городу Орёл

Ответы:

Вахтер
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 


Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

Похожие вопросы по этой теме:

Рубрикатор
  • Бухгалтеру
  • Юристу
  • Кадровику
  • Физическому лицу
    • Формы и отчеты
    • Налоги и взносы
    • Учет и платежи
    • Расчеты с работниками
    • Документы
    • Суд
    • Корпоративное право
    • Кадровые документы
    • Трудовые отношения
    • Отчеты и контроль
    • Общие вопросы
    • Охрана труда
    • ИП и самозанятость
    • Работа. Служба
    • Здоровье
    • Семья
    • Имущество. Жилье
    • Документы
    • Льготы. Пенсии
Ошибка на сайте