Вопрос по ст. 204 УК РФ. Срочно нужна консультация
Просмотров: 1Здравствуйте! Прошу Вашей помощи в квалификациии действий лиц, в следующем факте.
Заместитель начальника управления МУП ……. по экономике и финансам ФИО, за денежное вознаграждение решает вопрос с о заключении договоров аренды территории, находящейся в пользовании данного предприятия.
Установлено, что ФИО в сговоре с начальником управления ФИО заключают с арендаторами договора аренды помещений, участков местности, при этом условия заключения договора устанавливают следующим образом: при оплате арендаторами месячной арендной платы, половину оговоренной суммы денежных средств арендаторы платят через кассу предприятия, а вторую половину в конверте передают заместителю начальника управления МУП, который далее передает их начальнику управления.
Установлено, что земельные участки, расположенные на территории МУП ……находятся в постоянном бессрочном пользовании, что согласно ст. 20 «Земельного кодекса РФ» исключает возможность заключения каких-либо договоров на сдачу в аренду земель, так как юридические лица, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться этими земельными участками.
Также установлено, что заключенные руководством МУП ….. договора с арендаторами не регистрируются в Администрации г. ......, а это является необходимым условием при заключении договора. Таким образом, действия руководителей по заключению договоров на сдачу в аренду земельных участков находящихся на праве постоянного (бессрочного) пользования - незаконны.
Незаконные действия выражены в том, что при условии, если руководство данного МУП решило заключить договор на сдачу в аренду земельного участка, с любым физическим или юридическим лицом, оно согласно устава МУП…..должно согласовать данные действия с учредителем предприятия, т.е. с Администрацией г. ......, чего в данном случае не было сделано, запись в реестре заключенных договоров отсутствует. Таким образом, расчет стоимости одного квадратного метра сданного в аренду руководством МУП, произвести было невозможно из-за отсутствия информации о ведении деятельности хозяйствующих субъектов (МУП и арендатор). Формально, ущерб причинён Администрации г. ......, в виде не поступления денежных средств в бюджет.
Кроме того, фигурантами причиняется существенный вред Администрации г. ........, так своими действиями они дискредитируют учредителя, подрывая репутацию государственного органа.
Вопрос: можно ли действия указанных лиц квалифицировать по ч.4 ст. 204 УК РФ, с учетом недавних изменений данного сотава, ведь
руководитель предприятия и его заместитель по экономике и финансам, обладая управленческими функциями, незаконно получают денежное вознаграждение за совершение ими незаконных действий, а именно предоставление в аренду земельных участков, не являющихся собственностью указанного предприятия?
И что нужно понимать под незаконными действиями (бездействиями) в данной статье?
Ответы:
Квалификация того или иного деяния - это дело правоохранительных органов и суда. А ваше дело сообщить о фактах, приведенных выше в эти органы. По результатам этого сообщения правоохранительные органы примут решение: либо пускать в разработку указанных лиц, либо брать их с поличным при передаче денег. В любом случае это можно квалифицировать как по статье 204, так и по статьям 285 и 290 УК РФ в совокупности.
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.