Региональные льготы по налогу на прибыль пока не отменят

На сегодняшнем заседании Госдумы обсуждался законопроект либерал-демократа Сергея Катасонова, предложившего отобрать у региональных властей право устанавливать более низкую ставку налога на прибыль организаций. В разработанном им документе из части 1 статьи 284 Налогового кодекса РФ исключается абзац 4, гласящий, что:

По словам Катасонова, льготы по налогу на прибыль сегодня применяются в 63 регионах. В период с 2010 года по I полугодие 2012 года из-за подобных преференций местные бюджеты потеряли более 1 триллиона рублей. Поэтому, настаивает либерал-демократ, регионы должны лишиться права устанавливать пониженные ставки налога на прибыль, а правительству необходимо срочно разработать критерии и методики оценки эффективности всех предусмотренных налоговым законодательством льгот.

Ни в правительстве, ни в самом парламенте идею Катасонова не поддерживают. Чиновники и народные избранники напоминают о намерении предоставить как можно больше прав регионам, по возможности расширить их полномочия и максимально децентрализовать власть. Кроме того, увеличение налоговой нагрузки на предпринимателей, возможно, и увеличит доходы региональных бюджетов, но уж точно снизит объемы капитальных вложений, подчеркивается в официальном отзыве правительства на законопроект.

В то же время в Госдуме готовы предоставить очередные льготы по налогу на прибыль организаций предпринимателям, которые осуществляют деятельность по присмотру и уходу за детьми. Вчера во втором чтении одобрили инициативу по установлению нулевой ставки налога для таких экономических агентов вплоть до 1 января 2020 года.

Депутаты от фракции «Единая Россия», предлагая дополнить статью 284.1 Налогового кодекса РФ, подчеркивают, что Налоговый кодекс РФ и так освобождает образовательные учреждения от налога на прибыль. Но согласно действующей редакции Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской федерации» деятельность по уходу и присмотру за детьми не является образовательной, хотя и является основной «наряду с осуществлением образовательной деятельности по образовательным программам дошкольного образования». Поэтому в целях налогообложения организации обязаны отдельно учитывать доходы от этих двух разных сфер деятельности, что является неправильным, говорят единороссы.