В принципе, с теми, кто уклоняется от уплаты налогов, всё более-менее понятно – нет желания делиться с государством «честно заработанным». Тема «уклонистов» очень популярна и её очень любят смаковать в СМИ. Но мы пойдём другим путём! Поэтому данный рассказ будет посвящён не тем, кто не желает платить налоги, а тем, кто их хочет платить, настолько сильно желая помочь бюджету, что делает это даже в тех случаях, когда этого от него никто и не требует.
Вот, например, одна такая история, произошедшая в обособленном подразделении одного НИИ более десяти лет назад. Согласно действовавшей на тот момент редакции Закона РФ от 11.10.1991 № 1738-1 «О плате за землю» этот НИИ от уплаты земельного налога был освобождён. Какого же было изумление главного бухгалтера института, когда он увидел в отчёте подразделения об уплате налогов строку под названием «Земельный налог». Он немедленно вызвал к себе бухгалтера этого подразделения и поинтересовался, каким это образом он умудрился произвести расчёт налога. Ведь в подразделении отсутствовал план занимаемого им земельного участка. Кстати, как и документов на него.
- Очень просто, - бодро ответил бухгалтер. - Я измерил площадь занимаемых помещений в здании, а потом умножил на ставку земельного налога.
Круто! До этого даже в налоговой инспекции не додумались. Между прочим, к тому времени, как главбух НИИ узнал, что в указанном подразделении начисляют земельный налог, его бухгалтер уже успел этот налог ещё и в бюджет перечислить (у подразделения имелся отдельный расчётный счёт)…
Вообще, земельному налогу в этом смысле везёт. «Добровольные помощники бюджета» обожают его платить. В доказательство приведу ещё одну историю… В одно общество с ограниченной ответственностью (ООО), сформированном на базе бывшего совхоза, пришёл новый бухгалтер. В его задачу входило не только текущее ведение учёта, но и разбор «завалов», оставленных предыдущим бухгалтером. Новый учётный работник взялся за дело рьяно. Даже чересчур. Он, например, точно знал, что если предприятие сельскохозяйственное, значит, у него должна быть земля (а где же пахать, сеять и скот пасти?). Земля действительно была. Документов на неё, правда, не было. «Потеряли!» - решил бухгалтер. Но обращаться за информацией в соответствующие органы не стал, а вместо этого взял на себя функции землемера и лично перемерил всю (!!!) территорию посёлка, где располагался бывший совхоз, и окрестные поля. После чего со спокойной душой составил декларацию по земельному налогу. И ООО честно платило этот налог… До тех пор, пока
в ходе ревизии не был совершенно случайно обнаружен … договор аренды сельхозугодий. Самое смешное в этой истории то, что арендная плата также уплачивалась. Но бухгалтер производил её уплату не по договору (он его до прихода ревизоров в глаза не видел), а по аналогии. Директор ему сказал – «Плати каждый месяц по стольку» - он и платил.
Ладно, в первом случае земля всё-таки принадлежала НИИ на праве постоянного бессрочного пользования. Но здесь-то у земли был вообще другой собственник, который владел ей на праве собственности. Ведь в этом случае арендатор не обязан платить земельный налог? Ну-ну… По закону – и впрямь не обязан. Но если очень хочется? Тогда да, конечно…
В конце концов, простим бухгалтерам в вышеуказанных случаях их невежество в земельном вопросе. Иногда трудно не слишком искушённому человеку разобраться в тонкостях налогового законодательства и понять, когда можно платить налог, а когда «не можно», если со всех сторон кричат о злобных неплательщиках и стращают бедного бухгалтера страшными карами. Можно понять запуганного человека.
Но может быть и так, что объект налогообложения вообще в природе не существует, а возникает из ничего, как знаменитый подпоручик Киже. И даже хуже – указанный подпоручик – это всё-таки описка. А разве можно случайно перепутать фразы «Подписка на газеты и журналы» и «Оплата рекламных услуг»? Что между ними общего? Ничего? Неправда – это одно и то же. Так, во всяком случае, посчитал один бухгалтер, оформляя платёжное поручение на оплату периодических изданий. Что у него там в голове в этот момент повернулось? То, что в печатных СМИ есть рекламные объявления, которые в организации могут прочитать и стать потребителем рекламируемых услуг? Может быть и что-то другое? Не важно – в банк ушла «платёжка» именно с таким текстом… А спустя некоторое время в организацию пришла налоговая проверка. Поскольку всё это происходило до 1 января 2005 года, даты отмены взимания налога на рекламу, организацию обязали этот налог уплатить, а заодно выписали кучу штрафов и пени – за неуплату налога, за непредоставление налоговой декларации, за просрочку платежа…
Вот, и такое в нашей жизни бывает. Одни от налогов бегают, другие горят желанием их уплатить или поспособствовать наполнению бюджета путём выдумывания несуществующей налогооблагаемой базы. Разные люди бывают…
О плате за землю
