Отказ в иске в связи с пропуском срока его подачи
Просмотров: 1По иску ИФНС о взыскании подоходного налога за 2009 год мировым судом вынесено решение об отказе в иске в связи с пропуском срока подачи иска. В связи с этим – вопросы:
1. Срок для обжалования назначен 30 дней. Правильно ли это? (справочно – судья ушла в отпуск).
2. Применимо ли положение п.1.2 ст.134 ГПК об отказе в принятии нового иска по тому же предмету и по тем же основаниям?
3. Будет ли являться новым основанием новое Требование об уплате того же налога?
4. Как (в случае подачи такого иска) будет проверяться наличие законного решения по этому же предмету? И как оспорить принятие этого иска, если он будет ошибочно принят?
Уточнение от 24 января 2012 - 14:38
Подвопрос в связи с ответом по п.4 моего вопроса: у меня уже был случай, когда судья говорил - я уже принял исковое заявление и не могу повернуть это действие обратно. Врал? или нужно всё-таки оспаривать определение о принятии искового заявления?
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
1. В соотв. со ст. 320, 321 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца (т.е именно назначенных 30 дней) со дня принятия решения суда в окончательной форме.
2. Если условия ситуации подпадает под условия ст. 134 ГПК РФ - то применимо.
3. В данном случае предметом иска является налог, исчисленный но неуплаченный всрок, основанием -право требования казны (в лице налогового органа) на исполнение налогового обязательства. Если не изменится указанные предмет и основание - то нет.
4. обычно это устанавливается в рамках правил судебного делопроизводства. в любом случае у Вас как у ответчика есть право заявить об это на предварительном суд. заседании.