Справедливость есть?
Просмотров: 2Доброго времени суток...
Вопрос заключается в следующем:
13.03.2013 я со знакомым сидели в кафе выпили в кафе. Уютно посидели, наговорились в доволь, приблизительно в 23:10 вышли изх кафе и пошли домой пешком, идти составляло минут 15 максимум. Вообщем, мы только вышли прошли метров 50, прям на пешеходном переходе нас остановила полиция (они проезжали на машине), спросила документы, мы показали, мы оказались, им на удивление, местными, т.е. с документами всё было в порядке, тогда они сказали, не предложили а сказали поехали на алко и нарко освидетельствование. мы естественно были в шоке, с чего это вдруг, не орали, не дрались дал был перегар, но мы даже не распивали ничего на улице, то есть весь процесс опьянения происходил в кафе и там и закончился, мы согласились в надежде что ну освидельствование пройдём что не под наркотиками и отпустят, наркотиков действильно не оказалось, алкоголь показало( что б не соврать 1,3 чего -то, видимо граммов на литр.) в итоге всю ночь просидели в камере, утром повезли к мировому судье он выдал приговор нам по трое суток, мы подняли на уши всех кого знали в итоге через знакомых договорились на административный штраф по 500 штраф каждому, оплатили сразу и нас отпустили.
Где справедливость, на чьей стороне, ах да забыл упоминуть - утром ещё когда сидели в камере, дежурный просил по три тысячи с каждого за закрытия дела до мирового судьи, упоминая постоянно что так можно...
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
Статья 20.21 КоАП предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. То есть привлекать к ответственности возможно тех, кто находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние)).
Если эти признаки имели место быть, то Вас задержали правомерно. Тем более, что Вы расписались в протоколе без замечаний, то есть согласились с изложенными в нем фактами.
А по три тысячи дежурному - это вообще песня. Могли бы и без денег остаться и с пятью сутками.
Вывод: пить вредно, а ещё и накладно)
ну у нас же такая добросовестная полиция,небось написали рапорта что вы шли пьяные и нарушали общественный порядок,доказательство есть(освидетельствование) если надо,то они и пару дежурных понятых припишут,надо было соглашаться на 3 тысячи и чтоб один остался в отделе,а другой за деньгами,и прямиком в УСБ ИЛИ ФСБ и передать этим оборотням 3 тысячи,вот тогда весело было бы
