Как написать в надзорной жалобе, отменить и прекратить. Отсутствие события или состава?

Здравствуйте Уважаемые, буду откровенен с Вами и подробно опишу ситуацию.В апреле месяце ко мне вечером подошел знакомый и попросил меня свозить его по делам.Я повез его, когда подъехал к улице куда ему надо было сходить заметил что дальше я не проеду из за плохой дороги,и остался ждать его в машине а он пошел по делам. Я не много подождал и решил развернуть машину, когда разворачивался из за плохой видимости так как было темно, не много не доехал до края дороги рано вывернул руль и машина застряла. Попытался выехать но не получилось. Я вышел из машины и пошел в направление куда пошел знакомый, при этом не замкнул машину потому что замки поломаны,только забрал ключи.Когда мы встретились, я сказал знакомому что машина застряла и выехать не получиться. Расстроился естественно, спросил у него есть выпить он сказал есть, я взял да и выпил,а что машина застряла,искать кого вытащить чтоб машину, не кого да и не кого не допросишься тем более уже вечер. Мы еще не много постояли, и вспомнили кого можно попросить чтоб вытащил машину. Так как я уже выпил спиртного,думаю сейчас приду зайду скажу супруге чтоб за руль села.Подходим к месту где стоит машина и видим патрульный автомобиль стоит, ближе подойдя увидели как один из сотрудников лазит в салоне и светит фонариком. Естественно я ни мог пройти мимо,и спросил в чем дело. Они быстро сказали знакомому ты иди от сюда,а ты пошли в патрульный автомобиль,к тебе есть вопросы, проверим твои документы. Сел в патрульную машину я, и увидел документы уже у них.После он что то начинает писать,мне еще не было известно.Я спросил а что вы пишите, на что сотрудник ответил, по тебе был вызов что ты ездишь пьяный по селу.Я снова задаю вопрос кто это сообщил такое,на что ответа нет,и начал писать. Потом не внятно мне разъясняет о ст 51, я от подписи отказался,в это же время он предлагает мне расписаться в протоколе об отстранении от машины,я не подписал. И в это же время сразу про акт мне начал говорить, и предлагать пройти освидетельствование. Я не отказался но и не прошел,потому что я просил предоставить мне что я нарушил,ехал я или что вы меня остановили,на что ответ да,мы тебя остановили вот тут,и снова обратно те же вопросы с моей стороны и такие ответы, что по тебе был вызов и тд.,все это длилось на протяжении всей записи которую они предоставили в суд. От подписи я так же не отказался но и не подписал. Потом пришла жена моя,ее позвал знакомый которого я возил.Ей что то втирали не понятно о задержании машины,говорили что заберут на штраф стоянку.Жена не глядя подписала протокол,чтоб машину не забрали. Вот только я этого не видел потому что другим сотрудником был занят общением,все по той же теме.Они отдали на машину документы жене и селе уехали ни чего не пояснив.Проходит 4 месяца,и меня вызывают в суд.Естественно незамедлительно я поехал снял копии дела,и взял копию видеозаписи. Состоялся суд,меня лишили,обжаловал и снова оставили все без изменений.В постановлении мирового суда имеются мои показания,свидетеля,и одного сотрудника.Свидетель все подтвердил,что машина стояла и мы шли домой.Кто сообщил не известно,это не было установлено.Сотрудник дпс указал и это отражено в постановлении мирового судьи,что нам поступило сообщение от начальника и мы сразу направились на место,когда мы повернули на улицу был замечен автомобиль указанный,машина ехала к ним на встречу потом остановилась,когда мы подъехали к машине то возле машины стояли я и свидетель. Я подал ходатайство о полном объеме видео,удовлетворили и пришел ответ из гибдд:что видеозапись об административном правонарушении по данной ст 12.26,хранится не менее 3 месяце с чем не представляется возможным предоставить видео в полном объеме.Я указал в жалобе на постановление о том,что сроки о передачи дела в суд были умышлено нарушены, что повлекло за собой утрату видеозаписи в полном объеме,где было бы видно что я действительно являлся водителем.Так же я указал на то, что копии мне не вручались,протокол о направлении на медосв. составлялся не при мне,и этого времени даже нет на видеозаписи. А сотрудник указал в протоколах что использовалась видеозапись.В общем все оставили без изменений в районном суде. Теперь надзорную жалобу буду составлять,я нашел какие правовые оценки были упущены,да и события нет или состава.

Уточнение от 26 октября 2017 - 13:19
Здравствуйте. Поясните мне пожалуйста по этому делу. Как мне указать правильно в надзорной жалобе, протокол составлялся ни при мне, протокол о направление на медицинское освидетельствование так же составлялся ни понятно когда и при ком. В протоколе о направлении меня на медицинское освидетельствование указано что использовалась видеозапись,но этого нет на видеозаписи,этот файл удален был. Я могу Вам по понятнее разъяснить: видеозапись состоит из 19 файлов видео по 2 минуты каждый файл,такая характеристика видео- регистратора, указано время каждого файла, вот время такое 23часа 32 мин по 23 часа 34 мин, а после сразу начинается время 23часа 50 мин по 23часа 52мин, то есть в этом промежутке должен составляться протокол о направлении меня на медицинское освидетельствование,а этого нет. В протоколе об административном правонарушении указано( водитель управлял т.с. с признаками алкогольного опьянения, а в 23часа 45 мин водитель не выполнил законного требования о прохождении медосвидетельствование). Этому нет доказательств когда и при ком составлялись протоколы. Как мне правильно указать в надзорной жалобе,на что ссылаться,статья что не учли мировой и районный суды ? Как я понимаю,это вообще дело не должно быть рассмотрено,доказательная база отсутствует, отказа моего от медицинского освидетельствование не было,потому что как в протоколе 23часа 45мин я отказался так этого времени нет на видеозаписи. Получается что,нет состава и нет события. Хотя сотрудник указал на то,что от подписи отказался, от прохождения медосвидетельствование тоже отказался и от подписи. Ведь если я правильно понял, если я отказался то зачем тогда составлять акт освидетельствования,на сколько мне известно если водитель отказался пройти освидетельствование то в этом случае акт не составляется. Поясните мне пожалуйста по этому.