Замена предмета залога денежным эквивалентом его залоговой стоимости

Доброе время суток. Я выступил залогодателем при заключении кредитного договора между банком и юридическим лицом. В качестве части залога под кредит в 14 900 000 мною был предоставлен принадлежащий мне автомобиль. В приложении к договору залога указано - рыночная цена автомобиля 1940000 рублей, залоговая цена автомобиля 1197300. юридическое лицо находится в состоянии банкротства, выплачивать кредит отказывается. Банк подал исковое заявление в суд с требование к заёмщику и поручителям о взыскании задолженности и к двум залогодателям -третим лицам с требованием о изъятии предметов залога, их оценке и продаже путём торгов. При этом банк не воспользовался досудебном решением спора, о невыплате кредита и подаче заявления в суд я узнал от секретаря суда при передаче мне телефонограммы о начале заседания. Со своей стороны я готов компенсировать банку залоговую стоимость автомобиля, но банк настаивает на увеличении суммы путём оценки рыночной стоимости. Имею ли я право заменить вещественный залог (автомобиль) его залоговой стоимостью, указанной в договоре залога, особенно учитывая, что к самому кредитному обязательству я, как третье лицо отношения не имею. И имеет ли право банк требовать с меня оплаты госпошлины, как с ответчика по иску, хотя требований о оплате долга мне не выдвигает, а лишь только требование о передаче залогового имущества?

С уважением, Дмитрий. dmitry_ishutin@mail.ru

Вопрос относится к городу Барнаул

Уточнение от 3 марта 2016 - 06:29
Вопрос состоит в том, что я НЕ МОГУ И НЕ ХОЧУ отдавать банку автомобиль, я готов компенсировать банку его залоговую стоимость деньгами. Но банк настаивает именно на передаче им авто, в связи с тем, что залоговая стоимость авто на настоящий момент на 30% ниже рыночной. Соответственно и продал я его на 500 тыс. рублей дороже залоговой стоимости, а вернуть регрессом с заемщика практически невозможно будет. Вот и получается, что при передаче банку авто я должен буду вернуть покупателю 1700 тысю рублей, потом банк реализует авто дешевле, стоимость залога авто составляет только 1/10 часть суммы кредита, даже при продаже его по рыночной стоимости банк не сможет вернуть более 1/10 доли кредита. А мое финансовое положение (причем как третьего лица, не имеющего на данный момент отношения к огранизации-заемщику, я просто ранее там работал и поддался на уговоры директора помочь с залогом, причем ранее два кредита при таких же условиях были нормально погашены и я не мог предполагать иного в этот раз), будет существенно ухудшено. Поэтому я готов передать банку указанную в договоре залога залоговую стоимость автомобиля в денежном эквиваленте, а на оставшиеся деньги от продажи приобрести себе хоть какое-то транспортное средство, ибо семья (двое маленьких детей), работа (в том числе командировки по региону).... Поэтому и прошу совета, как юридически правильно обосновать в суде передачу банку не авто а его залоговой стоимости и как избежать оплаты государственной пошлины, каковую банк почему то требует оплатить в том числе меня, причислив к ответчикам, а поручителя в виде гарантийного фонда выведя в третьи лица.

Пункт 3.3 Приложения №1 к договору о залоге Особые условия договора говорит:

Залогодатель вправе в любое время до продажи Предмета залога прекратить обращение взыскания на предмет залога и его реализацию исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой обеспечивается данным имуществом.

Та часть обязательства, которая обеспечивается данным имуществом как определяется, залоговой стоимостью, определенной пунктом 1.4 договора залога: Залоговая стоимость Имущества составляет 1 197 300 рублей??? Так могу я выполнить часть обязательств, обеспеченную залогом моего имущества или нет (в сумме залоговой стоимости, разумеется)?