В постановлении от 20.02.15 № Ф09-9487/14 по делу № А60-12344/2014 судьи Арбитражного суда Уральского округа признали внереализационным доходом, подлежащим налогообложению налогом на прибыль, сумму возмещения государственной пошлины, полученной компанией по решению суда. В своем решении арбитры руководствовались нормами пункта 3 статьи 250 Налогового кодекса РФ. В данном пункте доходы предприятия, подлежащие уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, в том числе штрафы, пени и другие санкции за нарушение договорных обязательств, а также все суммы возмещения ущерба или убытков, подлежат включению в состав внереализационных доходов предприятия. Поскольку перечень внереализационных доходов, предусмотренных статьей 250 НК РФ, не является исчерпывающим, то возмещение государственной пошлины, по мнению арбитров, также в него попадает.
При принятии этого решения арбитры судов трех инстанций учли также разъяснения, данные в письме Минфина РФ от 18.01.2005 № 03-03-01-04/2/8. Финансисты отметили, что поскольку расходы на уплату государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд уменьшают налоговую базу предприятия по налогу на прибыль, то логично, что сумма возмещенной государственной пошлины подлежит включению в состав внереализационных доходов и облагается налогом на прибыль. Таким образом происходит обнуление финансового результата этой операции, как по фактическим расходам и доходам, так и по налогу на прибыль. Ведь фактические затраты на уплату государственной пошлины и издержек, в соответствии с пунктом 1 статьи 252 НК РФ у предприятия в этом случае отсутствуют. Следовательно орган ФНС правомерно доначислил налогоплательщику-истцу налог на прибыль на сумму государственной пошлины, не отнесенной предприятием к внереализационным доходам после выигрыша в судебном процессе.