Каждый руководитель организации, крупной или мелкой, должен знать, что использование любой продукции, образов или тогового знака без разрешения его правообладателя может привести к серьезным неприятностям. Руководители "ВКонтакте", "Мегафон" и "Озон", хоккейного клуба "Спартак", а также целого ряда других компаний этого не учли, поэтому теперь, скорее всего, им придется заплатить солидную компенсацию за эксплуатацию известного образа Ждуна.
Что случилось?
Российский правообладатель Ждуна подал в арбитражный суд сразу несколько исков о незаконном использовании образов этого персонажа. Ответчиками является целый ряд известных и не очень российских организаций, среди которых: "ВКонтакте", "Мегафон", "Озон", хоккейный клуб «Спартак», ТЦ «Нора», фирма «Играмир», торговая сеть «Кей» и другие. Компания хочет получить с нарушителей ее авторского права компенсации в размере от 5 млн до 10 млн рублей.
Какие нарушения использования образа Ждуна были допущены
Поскольку все вышеперечисленные компании не спросили разрешения у CD Land, которая является правообладателем Ждуна на территории России, и уж тем более не заплатили ей за использование образа в рекламе, игрушках и даже стикерах для общения в интернете, теперь им придется заплатить намного больше. Представитель компании-правообладателя так рассказал об этом журналистам:
Мы подали иски к компаниям «Мегафон», Ozon и ХК «Спартак» на сумму 10 млн руб., 7 млн руб. и 7 млн руб. соответственно за незаконное использование образов. «Мегафон» использовал образ Ждуна в своей рекламной компании без разрешения. «Спартак» продавал игрушки Ждун с логотипом хоккейного клуба, Ozon также распространял игрушки. Суммы исков связаны с тем, что по закону мы можем требовать возмещения упущенной выгоды, а у нас есть несколько контрактов, которые аналогичны этим суммам. Мы пытались договориться до суда, но например «Мегафон» нам заявил, что реклама со Ждуном - ошибка подрядчика, хотя эта реклама была размещена, в том числе на официальном сайте «Мегафона».
Таким образом ошибка подрядчика, и даже отмена продаж игрушек уже не спасет нарушителей от выплаты компенсации. Ведь нарушение настолько явное, что маловероятно, что суд примет их сторону. Хотя некоторые из ответчиков, например "ВКонтакте" сообщили правобладателю, что договорилась об использовании образа персонажа непосредственно с его автором голландской художницей Маргрит ван Брифорт. Однако пока соответствующих документов представлено не было.
В картотеке арбитражных дел информация о некоторых исках пока отсутствует, а сами ответчики комментариев не дают. Какую позицию займут арбитры станет известно в ближайшее время. Мы будем следить за развитием событий и оперативно информировать об этом читателей.
