1700
Оставить комментарий Распечатать

ВС РФ разъяснил применение судами принципа добросовестности

Размер шрифта:
Суды получили право самостоятельно признавать недобросовестным поведение участника гражданского спора, даже если об этом не просила противоположная сторона.

Пленум Верховного суда РФ принял 23 июня 2015 года . Особое внимание судьи уделили вопросам добросовестного поведения всех участников гражданского процесса. Российским судам велено занимать активную позицию в гражданских процессах – самостоятельно делать выводы о недобросовестности участников спора и даже исправлять ошибки в исковых заявлениях. По сути, это первое постановление Верховного суда, подготовленное с учетом практики не только арбитражных судов, но и судов общей юрисдикции. Ведь именно эти суды чаще рассматривают дела, связанные с новеллами Гражданского кодекса РФ. Принцип добросовестности участников гражданского процесса играет очень важную роль для принятия объективных решений судами. Ведь на практике зачастую случается, что в ходе судебного процесса выявляются факты, указывающие на недобросовестность не только ответчика, но и самого истца. [C=867] Если недобросовестное поведение стороны будет установлено и доказано, суд имеет право полностью или частично отказать ей в защите принадлежащего ей права, поскольку по нормам статьи 1 Гражданского кодекса РФ «никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения». Однако в постановлении отмечено, что по общему правилу, установленному пунктом 5 статьи 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Хотя эксперты опасаются, что предоставления судьям права самостоятельно определять добросовестность сторон в процессе может нарушить принципы состязательности, в целом они положительно оценили инициативу ВС РФ. Так, секретарь пленума ВС Виктор Момотов отметил: [C=869] Очень важным, по мнению экспертов, является уточнение в постановлении ВС, обязывающее суды выносить вопрос о недобросовестности на обсуждение. В этом случае обвиненная сторона всегда сможет предоставить суду доказательства обратного.

Оставить комментарий Распечатать
Биржевой Николай