605
Оставить комментарий Распечатать

Кое-что об алиментах ~ Часть IV. Что мы должны своим родителям?

Размер шрифта:
Мы много говорили об алиментарных обязательствах родителей перед своими детьми. Теперь поговорим о том, что же должны дети своим родителям. Когда и как родитель может получить денежное содержание от своих детей? От чего зависят суммы алиментов? И в каких случаях в алиментах могут отказать?

Алименты родителям

Статьей 87 Семейного кодекса РФ установлено, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. Обратим внимание, что основанием для предъявления родителем требований об алиментах к детям служит его нетрудоспособность. В соответствии с Федеральным законом N173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.01 г. нетрудоспособными по возрасту признаются женщины, достигшие 55 лет, а мужчины — 60. Нетрудоспособными по состоянию здоровья считаются инвалиды I, II и III группы. Трудоспособный родитель требовать от своих совершеннолетних детей алиментов не может.

Алименты взыскиваются в судебном порядке в твердой денежной сумме. На что обращает внимание суд при определении размера алиментов:

  • Материальное и семейное положение родителей;

  • Количество совершеннолетних трудоспособных детей у данного родителя и их материальное и семейное положение;

  • Степень выполнения родителями своих обязанностей по содержанию и воспитанию детей.

При этом суд при определении размера алиментов имеет право учесть всех детей истца и их материальное положение, даже если иск подан только к одному из детей.

Пример 1:

У Иванова И. И. трое детей от разных браков. Все дети совершеннолетние и трудоспособны. Иванов - пенсионер и нуждается в помощи. Он подает иск в суд на своего старшего сына, так как, по его мнению, именно старший сын от первого брака имеет возможность содержать отца. Суд, при вынесении решения вправе учесть наличие ещё двух совершеннолетних трудоспособных детей и в зависимости от их материального положения может снизить сумму запрашиваемых алиментов.

Что касается степени участия в содержании и воспитании родителем детей, к которым он предъявляет требования об алиментах, то тут суд учитывает такие обстоятельства, как, например, уплата в прошлом алиментов, воспитание и участие в жизни ребенка к которому предъявляется иск.

Пример 2:

Петрова А. А. предъявляет иск к своему совершеннолетнему сыну Петрову С. В. Судом установлено, что Петров до совершеннолетия проживал с бабушкой, которая фактически содержала и воспитывала внука. Мать воспитанием ребенка не занималась и только изредка навещала сына. Алиментов не платила и материально никак не участвовала в жизни своего ребенка. На этом основании суд может существенно снизить сумму запрашиваемых Петровой А. А. алиментов.

Пример 3:

Сидоров П. П. подал иск в суд на своего совершеннолетнего сына. Судом установлено, что отец ушел из семьи, когда ребенку было 5 лет. После этого Сидоров с сыном не общался, материально не содержал и вообще не участвовал в жизни ребенка. Суд вправе отказать истцу в назначении алиментов. Но если истец сильно нуждается, имеет, например, инвалидность, алименты могут быть назначены с учетом материального положения ответчика.

Другие выплаты

Помимо алиментов, родители имеют право потребовать от своих совершеннолетних детей участия в дополнительных расходах. И если по этому вопросу между родителями и детьми нет согласия, то решение принимает суд.

В статье 88 Семейного кодекса сказано, что дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на родителей при наличии исключительных обстоятельств. К таким обстоятельствам относятся, например:

  • Тяжелая болезнь родителя;

  • Увечья родителя;

  • Необходимость оплаты постороннего ухода за родителем;

  • Другие подобные обстоятельства.

При этом суд также учитывает материальное и семейное положение сторон, наличие других совершеннолетних трудоспособных детей у родителя. А также как и в случае с алиментами, решение принимается, учитывая участие в прошлом самого родителя в содержании и воспитании ребенка, к которому теперь предъявляются требования.

Замечу, что, согласно статье 87 СК РФ, алименты могут быть взысканы с трудоспособных совершеннолетних детей. А вот в статье 88 СК РФ говориться только о совершеннолетии, как об условии для предъявления требований. Какие категории граждан являются нетрудоспособными - мы рассмотрели выше. То есть, для участия в дополнительных расходах на родителей совершеннолетний отпрыск не должен быть трудоспособен и может иметь инвалидность? Получается что так.

Хочу обратить ваше внимание на то, что при решении вопросов о назначении алиментов и участия в дополнительных расходах на родителей, многое оставлено на усмотрение суда. В статьях 87 и 88 СК РФ нет четких указаний - сколько, кто и кому должен выплачивать. Суд учитывает все факторы и выносит решение, исходя из конкретной ситуации. Поэтому, если между сторонами в подобном процессе нет согласия, им нужно хорошо подготовиться и иметь веские доказательства своей позиции.

Когда дети ничего не должны родителям

В соответствии с п. 2 статьи 119 СК РФ «суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье». То есть, если установлено, что родитель в отношении ребенка совершил умышленное преступление или недостойно вел себя в семье, то ему могут отказать во взыскании алиментов. А что считается умышленным преступлением и недостойным поведением? В постановлении № 9 Пленума Верховного суда РФ от 25.10.96 (пункт 20) разъяснено, что под преступлением, совершение которого может явиться основанием к отказу в иске, следует понимать любое умышленное преступление против жизни, здоровья, свободы, чести и достоинства, половой неприкосновенности или иных прав ответчика. А также против его собственности, что должно быть подтверждено вступившим в законную силу приг

овором суда.

В качестве недостойного поведения, в частности, может рассматриваться злоупотребление истцом спиртными напитками или наркотическими средствами, жестокое отношение к членам семьи, иное аморальное поведение в семье (бывшей семье).

В том же постановлении рекомендуется: «При рассмотрении дел данной категории необходимо учитывать, когда было совершено умышленное преступление либо имели место факты недостойного поведения в семье, характер, тяжесть и последствия их совершения, а также дальнейшее поведение истца».

Вообще, за все выше обозначенные действия родителя могут лишить родительских прав в соответствии со статьей 69 СК РФ. А если родители лишены родительских прав, дети освобождаются от уплаты им алиментов и участия в дополнительных расходах на них.

Жизненная история 1

Когда-то у меня был сосед. Звали его (и зовут до сих пор) Василий Петрович. Когда-то у Василия Петровича была семья – жена и двое детей. Но Василий Петрович много пил. И портил своей семье жизнь: как это часто бывает, пропивал вещи, занимался рукоприкладством, дебоширил. В общем, делал все, чтобы семья распалась. И семья распалась. Жена с детьми ушли. Василий Петрович выводов не сделал, и пить не бросил. Алиментов не платил, детьми не интересовался, за что и был лишен родительских прав. Через какое-то время он на фоне такого образа жизни серьезно заболел и даже чуть не умер.

Тогда-то Василий Петрович и решил менять свою жизнь. Вспомнил о детях. Попытался навести контакты. Жена его, конечно, обратно не приняла, но с детьми общаться позволила. Василий Петрович обратился в органы опеки и был восстановлен в родительских правах. Младшая дочка папу простила, а вот старший сын, памятуя о прошлом, остался холоден (хотя и дал согласие на восстановление отца в родительских правах). Василий Петрович начал исправно платить алименты и по мере возможности общаться со своими детьми.

И тут дали о себе знать «старые раны». Наш герой получил инвалидность и был признан нетрудоспособным. Обратился Василий Петрович к своим уже взрослым детям за помощью. Дочка была студенткой и не работала. Сын же отцу в помощи отказал. Василий Петрович пошел в суд с исковым заявлением о назначении ему алиментов от сына.

Сын, отказываясь выплачивать отцу алименты, ссылался на алкоголизм отца, его недостойное поведение и неуплату алиментов в прошлом, а также на лишение отца родительских прав. Отец же опирался на то, что впоследствии изменил образ жизни, одумался и принимал участие в воспитании и содержании детей после восстановления в родительских правах. Говорил, что никогда бы не обратился к сыну за помощью, если бы не находился в крайне бедственном положении. Суд, учтя все обстоятельства по делу, а также наличие у истца трудоспособной совершеннолетней дочери, сумму запрашиваемых алиментов снизил. Но сами алименты были назначены.

А если не родил, но воспитывал?

Семейным кодексом предусмотрено, что нетрудоспособные нуждающиеся лица, осуществлявшие фактическое воспитание и содержание несовершеннолетних детей, могут потребовать предоставления содержания от своих трудоспособных воспитанников, достигших совершеннолетия (статья 96).

Жизненная история 2

Жили-были две сестры. Младшая вышла замуж, родила ребенка. Потом развелась, стала всячески злоупотреблять и вести разгульный образ жизни. Старшая сестра жила одна и детей у неё не было. И забрала она свою племянницу к себе. Воспитывала её, содержала и фактически заменила ей мать. Когда девочка стала совершеннолетней, она так и осталась жить с тётей. И теперь уже сама помогала ей. А когда та вышла на пенсию, то племянница взяла тетю на содержание.

Но если бы племянница оказалась девочкой несознательной, то тетя, выйдя на пенсию или став по каким-то причинам нетрудоспособной, могла бы по суду получить алименты. Именно на основании п. 1 статьи 96 СК РФ.

Обратите внимание:

Для назначения алиментов воспитателю не обязательно быть родственником. Но фактическими воспитателями признаются лица, осуществлявшие воспитание и содержание ребенка, но НЕ являвшиеся ОПЕКУНАМИ, ПОПЕЧИТЕЛЯМИ или ПРИЕМНЫМИ РОДИТЕЛЯМИ этого ребенка.

Далее на алименты могут рассчитывать отчимы и мачехи. По статье 97 СК РФ: «Нетрудоспособные нуждающиеся в помощи отчим и мачеха, воспитывавшие и содержавшие своих пасынков или падчериц, имеют право требовать в судебном порядке предоставления содержания от трудоспособных совершеннолетних пасынков или падчериц, обладающих необходимыми для этого средствами».

Надо сказать, что и воспитатели и отчимы (мачехи) могут обращаться за алиментами к своим воспитанникам, только если не могут получить содержание от своих детей или супругов (или бывших супругов).

Обратите внимание:

В статье 97 Семейного кодекса про отчимов и мачех есть фраза - «обладающих необходимыми для этого средствами», а в статье 96 того же кодекса о воспитателях этой фразы нет. Это значит, что воспитателю, чтобы потребовать через суд алименты от воспитанника нужно, чтобы тот был трудоспособным и совершеннолетним. А материальное положение последнего роли не играет. Для отчимов же и мачех платежеспособность пасынка (падчерицы) является обязательным условием.

Также суд может отказать в алиментах, если воспитатель или отчим (мачеха) содержали и воспитывали ребенка менее пяти лет, или делали это ненадлежащим образом. Касательно срока менее 5-ти лет – судья вправе, но не обязан в этом случае отказать в алиментах. Обычно рассматриваются и учитываются все причины и обстоятельства прекращения вышеперечисленными лицами содержания и воспитания детей. И в некоторых случаях: если, например, дети были переданы обратно родителям, или воспитатель не смог продолжать воспитание и содержание ребенка в связи со своей болезнью, или по достижению ребенком совершеннолетия, воспитатель, отчим (мачеха) сохраняют право на алименты.

Вместо заключения

При определенном стечении обстоятельств, если ребенка воспитывали и содержали в разное время все вышеперечисленные лица, и если эти лица нетрудоспособны и нуждаются, то они могут после совершеннолетия воспитанника потребовать с него алименты на свое содержание. Как такое может быть?

Пример последний:

Жил был мальчик. До 7 лет его содержали и воспитывали мама и папа. Потом мама тяжело заболела, папа ушел из семьи и уехал в другой город работать по контракту, и мальчика забрала к себе жить одинокая тетя. Папа мальчика денег высылал, но не часто и не много. Так что мальчик был на содержании у тети. Тетя воспитывала мальчика 5 лет. Мама так и не выздоровела. Содержать и воспитывать ребенка не могла. А когда мальчику исполнилось 12 лет, приехал папа и забрал мальчика жить к себе. У папы была новая жена. Мачеха мальчика приняла и активно участвовала в содержании и воспитании ребенка, пока папа разъезжал по командировкам. Своих детей у мачехи не было. Мальчик вырос, получил за счет папы образование, нашел хорошую работу. И помогал родителям, тете и мачехе. В общем, не смотря на такую сложную жизнь, вырос хорошим человеком.

Так вот, и мама, и одинокая тетя, и папа с мачехой при условии своей нетрудоспособности и нуждаемости – все они могли бы потребовать через суд алиментов на свое содержание. Так как все, в разное время содержали и занимались воспитанием нашего героя.

В реальности все зависит от судьи и его мнения, а также обстоятельств и доказательной базы каждого, но с точки зрения Семейного кодекса алименты могут быть назначены всем перечисленным лицам.

Оставить комментарий Распечатать
Биржевой Николай