Нарушение авторских прав впервые в российской юридической практике стало поводом для принудительного прекращения предпринимательской деятельности. Адыгейский суд лишил продавца контрафакта статуса индивидуального предпринимателя, пишет «Газета.ру». Это стало первым случаем, когда российский суд прекратил предпринимательскую деятельность компьютерного пирата в рамках Гражданского кодекса. Участники рынка программного обеспечения рассчитывают, что решение станет ориентиром в спорах правообладателей с пиратами.
Ранее за нарушение авторских прав привлекали граждан в соответствии с Уголовным кодексом, а организации и ИП не несли ответственности. Однако осенью 2012 года Прикубанский районный суд города Краснодара удовлетворил иск местного прокурора, поддержанный правообладателями Microsoft, Adobe, Corel, Autodesk, 1С. Судьи решили прекратить деятельность предпринимателя Андрея Чеботарева, который реализовывал диски с контрафактным программным обеспечением. По истечении месяца решение вступило в силу.
В Некоммерческом партнерстве поставщиков программных продуктов прокомментировали решение суда:
Издание рассказало, как развивалась история:
Юрист МКА «Николаев и партнеры» Василий Моисеев объяснил, что нормы главы 4 Гражданского кодекса были введены в 2008 году. Однако часть из них, включая статью 1253, не применялись в судебной практике. Специалист сказал:
В то же время юрист сомневается, что в ближайшее время будет подано большое количество исков. Василий Моисеев отметил:
«Газета.ру» сообщила, что в Microsoft и Adobe получить оперативный комментарий не удалось. Представитель 1C от комментариев отказался.
Издание также подчеркнуло, что с 2003 по 2011 годы уровень использования контрафактного софта в России, по расчетам BSA 2011 Global Software Piracy Study, снизился на 24 пункта и составил 63%. По данным исследователей, 22% российских пользователей отдают предпочтение исключительно нелицензионным продуктам, столько же выбирают всегда легальные программы, понимая незаконность использования пиратского программного обеспечения.
Напомним, ответственность за нарушение авторских прав устанавливает статья 146 Гражданского кодекса РФ. Незаконное использование объектов авторского права карается в соответствии со статьей 1253 ГК РФ. Эта статья гласит, что если юридическое лицо неоднократно или грубо нарушает исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, суд может принять решение о ликвидации юрлица по требованию прокурора. Если такие нарушения совершает гражданин, его деятельность в качестве индивидуального предпринимателя может быть прекращена по решению или приговору суда в установленном законом порядке.
