Верховный суд о госзакупках. День за днем. 28.03.23

Размер шрифта:

Рассмотрены позиции Верховного суда РФ о субсидиарной ответственности саморегулируемых организаций при банкротстве подрядчика и начислении неустоек, превышающих 5% цены госконтракта, а также об условиях списания 50% неуплаченных сумм неустоек при уплате подрядчиком их части.

Навигация

Субсидиарная ответственность СРО по госконтрактам

Верховный суд РФ признал достаточным довод кассационной жалобы о том, что если Подрядчик по госконтракту получил аванс и не отработал его, а Заказчик отказался от исполнения контракта в одностороннем порядке, после чего Подрядчик обанкротился, то в отношении не исполненного обязательства Подрядчика по возврату не отработанного аванса в рамках договора строительного подряда, заключенного с использованием конкурентных способов заключения договоров, СРО несет субсидиарную ответственность в соответствии с положениями статей 55.16 и 60.1 ГрК РФ и суд вправе взыскать сумму не отработанного обанкротившимся Подрядчиком аванса с СРО.

Верховный суд РФ передал кассационную жалобу Заказчика с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ.

Документ: Определение Верховного суда РФ от 27 марта 2024 года №305-ЭС23-27922 по делу №А40-293899/2022.

Условия списания неустоек по госконтрактам

Верховный суд РФ согласился с нижестоящим судом в том, что если общая сумма начисленных и не уплаченных неустоек (штрафов, пеней) превышает 5% цены госконтракта, но составляет не более 20% цены контракта, то Заказчик осуществляет списание 50% начисленных и не уплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) при условии уплаты подрядчиком (поставщиком, исполнителем) 50% начисленных и не уплаченных сумм неустоек.

Списание осуществляется при условии уплаты 50 процентов начисленных и не уплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней).

Документ: Определение Верховного суда РФ от 25 марта 2024 года №303-ЭС24-2532 по делу №А51-19233/2022, Постановление АС Дальневосточного округа от 04 декабря 2023 года по делу №А51-19233/2022.

Подписывайтесь на телеграм-канал «Закупочная практика».

Закупочная практика - колонка Александра Кулакова на ППТ:

Кулаков Александр Юрист, эксперт по госзакупкам

25 лет работы юристом, специализация на защите прав участников закупок. Веду Телеграм-канал, где анализирую решения судов и антимонопольных органов по госзакупкам.