Антон Свирякин

Как правило, если между компаниями внутри одной группы происходит регулярный «переток» денег, у этого есть налоговая подоплека — оптимизация налогов.

В статье разбираются способы контроля над бизнесом (владельческий контроль) без прямого участия бенефициара в его капитале и корпоративном управлении, а также налоговые аспекты такого контроля.

Может показаться, что вопрос с получением разрешения подкомиссии на операцию по выплате действительной стоимости доли (рыночной стоимости акций) по решению суда путем перечисления недружественному лицу является спорным.

Налоговые органы умеют использовать очень много способов и методов препарации незаконных налоговых схем. Эти методы и способы уже давно стали эффективными инструментами, которые успешно применяют. В 2023 году очередь «обеления» дошла и до отрасли частной охранной деятельности, в текущем году мы видим констатацию этой политики в налоговой практике.

Что только не придумают налогоплательщики, чтобы сэкономить на НДФЛ за счет использования режима налогообложения «Налог на профессиональный доход».

Из года в год одно и тоже, судебная практика, что день сурка, где все однообразно, а посему может показаться, что это скучно. Не скучно, ибо периодически встречаются дела с довольно-таки интересными деталями.

Как я всегда говорю и пишу, у налогоплательщика, как и у самурая нет цели, есть только путь. И, как мы понимаем, путь этот полон опасностей (рисков).

Если украинское юридическое лицо, зарегистрированное и продолжающее свою деятельность на новой территории РФ (ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области), хочет продолжать свою деятельность на данной территории РФ и дальше, то оно обязано перерегистрироваться (внести сведения в ЕГРЮЛ) на данной территории в соответствии с требованиями российского законодательства.

Как непроработанность системы корпоративного управления налогоплательщика и отсутствие нотариального удостоверения способа принятия решений общего собрания влияют на возможную переквалификацию дивидендов в доход, облагаемый максимально регрессивным НДФЛ и взносами в СФР (зарплату).

Промежуточный ответ на вопрос, содержащийся в названии публикации, как это бывает в налоговой практике, «биполярный», т.е., и «ДА», и «НЕТ». Промежуточный он потому, что все зависит от той позиции, которую займет налогоплательщик. НК и правоприменительная практика здесь, конечно, в помощь, но влияние конъюнктуры никто не отменял, поэтому необходимо учитывать оба сценария, но больше нас интересует, почему все-таки ответ «НЕТ», поэтому сначала о нем.