Важно
ФНС планирует изменить форму и правила заполнения декларации по НДС Стоило ли воспользоваться постановлением об амнистии?
Просмотров: 2Обвиняюсь по ч1 ст 116 . мне 56 лет, пенсионерка. Заявительница требует 10 тыс руб. за царапины, которые я ей не делала. Да и она их пока ещё не доказала. Адвокат от потерпевшей на заседание 04.03.14 не явился. Могу ли я потребовать, чтобы в следующий раз не ждали адвоката и рассматривали дело без него. У меня нет адвоката. Может быть мне нанять адвоката. Мировая судья предложила мне воспользоваться постановлением об амнистии к 20 летию Конституции. Но в тоже время она сказала, что это постановление не реабилитирующее. Я отказалась. Правильно ли я поступила? Может быть я что-то не допонимаю? Подскажите пожалуйста. СПАСИБО ЗАРАНЕЕ.
Вопрос относится к городу Липецк
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
Вы правильно сделали, что в Вашем случае отказались от амнистии. Амнистию применят в любом случае, если Вы будете признаны виновной и осуждены. Однако судом Вы можете быть и оправданы, и тогда Вам амнистия не понадобится. Если Вас признают виновной и освободят от отбывания по амнистии, то с Вас все равно взыщут компенсацию морального вреда в пользу потерпевшего. Если оправдают, то Вы ничего платить не будете, и более того, это с потерпевшей можно будет взыскать по реабилитации, за незаконное привлечение Вас к суду. Неявка представителя потерпевшего в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, поэтому суд может рассмотреть дело без адвоката потерпевшего.
Если вы надеетесь на оправдательный приговор, то, конечно, лучше не давать согласие на применение амнистии.
