Осудили повторно за вовлечение несовершеннолетнего в преступление
Просмотров: 1здравствуйте! У меня вот такой непростой вопрос.
Мужа осудили по ст.228.1 ч.3, дали 6,8 и по ст 150 ч.4, дали 5 лет. Он обжаловал приговор и ст.150 ч.4 убрали. Но в конце года за того же самого несовершеннолетнего опять дали 5 лет, но уже по другому уголовному делу. Является ли это нарушением ст.50 Конституции РФ?
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 49] [Статья 413]
Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда
могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых
или вновь открывшихся обстоятельств.
2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке,
установленном настоящей главой, являются:
- вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи
обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного
судебного решения в законную силу, но не были известны суду;
- новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи
обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения,
устраняющие преступность и наказуемость деяния.
3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
- установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность
показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность
вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных
документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой
постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора,
вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;
- установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия
дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление
незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение
незаконного или необоснованного определения либо постановления;
- установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия
судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.
4. Новыми обстоятельствами являются:
- признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного
судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской
Федерации;
- установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений
Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом
Российской Федерации уголовного дела, связанное с:
- применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о
защите прав человека и основных свобод;
- иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных
свобод;
- применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о
- иные новые обстоятельства.
5. Обстоятельства, указанные в части третьей настоящей статьи, могут быть
установлены помимо приговора определением или постановлением суда,
постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за
истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования, в
связи со смертью обвиняемого или недостижением лицом возраста, с которого
наступает уголовная ответственность.
Вы сами ответили на свой вопрос. "ПО ДРУГОМУ УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ"