Рейтинг@Mail.ru
Новости:

Правомочно ли удержание НДФЛ с государственной пенсии за 2004-2011 годы, не удержанного по вине учреждения?

Просмотров: 1
vkashin@sampo.ru
Вопрос задан18 марта 2012 в 12:34

Здравствуйте! Я являюсь пенсионером и инвалидом 2-й группы. Получаю ежемесячную доплату к государственной пенсии как лицо, замещавшее муниципальную должность в Петрозаводском городскуом Совете. Эту доплату мне перечисляли на банковскуцю карту с декабря 2004 года по октябрь 2010 года и бухгалтерия Петрозаводского городского Совета не удерживала НДФЛ с доплаты весь этот срок. 16.03.2012 года получил от Петрозаводского городского Совета письмо, в котором требуют звплатить НДФЛ за все годы с 2004 по 2011 в сумме более 80 тысяч рублей. Правомочно ли это?

Ответы:

Вахтер
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 


Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

ErmoshkinaNataliya
Опубликовано19 марта 2019 в 03:10
Опубликовано19 марта 2019 в 03:10

Трудно сказать должен ли уплачиваться подоходный налог с доплаты к пенсии, т.к. не хватает информации, чтобы квалифицировать этот платеж. Посмотрите ст.217 НК РФ "Доходы, не подлежащие налогообложению", чтобы понять подпадает ли данная доплата под обложением налогом на доходы физических лиц.

Предположим, что налог платить надо. В таком случае, действия Петрозаводского городского Совета неправомерны.

Действительно, налоговый агент - источник дохода (в данном случае налоговым агентом является Петрозаводский городской Совет), согласно ст.226 НК РФ обязан исчислить, удержать у налогоплательщика (в данном случае налогоплательщиком являетесь Вы) и уплатить сумму налога. Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате, при этом удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам. При этом удерживаемая сумма налога не может превышать 50 процентов суммы выплаты. Налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога в бюджет по месту учета налогового агента в налоговом органе

не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.

Предположим, бухгатерия ошиблась, не удержав налог. В таком случае, им необходимо действовать согласно п.5 ст.226 НК РФ: " При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога."

Далее события должны разворачиваться следующим образом: налогоплательщик сдает в налоговый орган декларацию о полученном доходе, самостоятельно исчисляет сумму налога и уплачивает ее.

Почему бухгалтерия действует в разрез п.5 ст.226 НК РФ? Чтобы уйти от санкций за совершенное налоговое правонарушение - неудержание и неуплату налога.

Таким образом, в бухгалтерию Вы ничего платить не должны. Если они продолжают выплату доплаты к пенсии, то могут удерживать из нее в качестве налога текущего и налога за прошлые налоговые периоды не более 50% суммы, подлежащей выплате. Заставить Вас платить им налог они не вправе. Они должны подать сведения в налоговую о неудержанной сумме налога, а Вы должны будете уплатить ее в бюджет налогового органа.

Теперь давайте разберемся за какой период налоговый орган сможет потребовать уплату налога. Налоговые органы ограничены трехлетним сроком для проведения налоговой проверки, а потому за пределами этого срока не имеют права взыскивать налог, т.к. лишены возможности сбора, фиксации и представления в суд доказательств, относящихся к более ранним периодам деятельности налогового агента.

Поэтому, в данной ситуации, налоговому агенту Петрозаводскому городскому Совету ничего не грозит за период с 2004 по 2008 год. Вам, посоветую тоже за эти периоды, если дойдет информация до налоговой, декларацию не сдавать и налог не платить. А вот за период с 2009 и далее, при условии, что налоговый агент известит налоговый орган и Вас о полученном Вами доходе и невозможности удержать налог, придется платить налог в бюджет налогового органа.

С уважением, Ермошкина Наталия Михайловна.

Похожие вопросы по этой теме:

Рубрикатор
  • Бухгалтеру
  • Юристу
  • Кадровику
  • Физическому лицу
    • Формы и отчеты
    • Налоги и взносы
    • Учет и платежи
    • Расчеты с работниками
    • Документы
    • Суд
    • Корпоративное право
    • Кадровые документы
    • Трудовые отношения
    • Отчеты и контроль
    • Общие вопросы
    • Охрана труда
    • ИП и самозанятость
    • Работа. Служба
    • Здоровье
    • Семья
    • Имущество. Жилье
    • Документы
    • Льготы. Пенсии
Ошибка на сайте