Рейтинг@Mail.ru

Верховный суд о госзакупках. День за днем. 23.06.2025

Размер шрифта:

Рассмотрены позиции Верховного суда РФ по вопросу права заказчика на удержание обеспечения заявки при уклонении победителя коммерческой закупки от подписания договора, а также о взыскании поставщиком убытков в случае одностороннего расторжения рамочного договора и реализации товара по более низкой цене.

Навигация

Удержание обеспечения заявки при уклонении победителя коммерческой закупки

Верховный суд РФ согласился с нижестоящим судом в том, что в случае уклонения победителя коммерческой закупки от заключения договора, заказчик вправе удержать обеспечение заявки на участие в такой закупке, если это предусмотрено положением о закупках.

Документ: Определение Верховного суда РФ от 20 июня 2025 года № 307-ЭС25-4825 по делу № А56-9689/2024, Постановление АС Северо-Западного округа от 17 апреля 2025 года по делу № А56-9689/2024.

Взыскание убытков поставщиком после одностороннего расторжения рамочного договора покупателем

Верховный суд РФ согласился с нижестоящим судом в том, что если заказчик по рамочному договору поставки отказался от приемки поставленного поставщиком по заявке заказчика товара и в одностороннем порядке расторг договор поставки, полагаясь на его высокую цену, а поставщик реализовал данный товар по замещающей сделке третьим лицам, но по более низкой цене, то поставщик вправе взыскать с заказчика убытки в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре поставки, и ценой на сопоставимые товары, работы или услуги по условиям замещающей сделки. Риски изменения цен на сопоставимые товары, работы или услуги возлагаются на сторону, неисполнение или ненадлежащее исполнение договора которой повлекло его досрочное прекращение, например, в результате расторжения договора в судебном порядке или одностороннего отказа другой стороны от исполнения обязательства (в т. ч. заказчика).

Документ: Определение Верховного суда РФ от 20 июня 2025 года № 308-ЭС25-5577 по делу № А53-26967/2024, Решение АС Ростовской области от 29 ноября 2024 года по делу № А53-26967/2024.

Закупочная практика - колонка Александра Кулакова на ППТ:

Кулаков Александр Юрист, эксперт по госзакупкам

25 лет работы юристом, специализация на защите прав участников закупок. Веду Телеграм-канал, где анализирую решения судов и антимонопольных органов по госзакупкам.

Комментарии
Что-то непонятно? Спрашивайте!
Закупочная практика день за днем — колонка Александра Кулакова: ответы по темам
1 вопрос
7 июля 2025
Как разрешено пересылать документы с персональными данными в рамках закона о персональных данных РФ?

Обсуждаем, как пересылать внутри и вне компании документы с персональными данными, чтобы не нарушить № 152-ФЗ.

1 вопрос
106
1 вопрос
30 июня 2025
Сотрудник принес судебный приказ на удержание алиментов с неполной информацией, что делать бухгалтеру

Разбираемся, можно ли удерживать алименты по судебному приказу от 2019 года, в котором не указано наименование организации, где работает должник.

1 вопрос
372
1 вопрос
27 июня 2025
Доплата до МРОТ при работе на неполную ставку

Обсуждаем, обязан ли работодатель делать доплату до МРОТ при работе на 0,5 ставки

1 вопрос
496
1 вопрос
26 июня 2025
Начисление и выплата НДФЛ по новой шкале

Разбираемся, как применить ставку НДФЛ при начислении и выплате зарплаты и процентов по займу, если выплаты по ним производятся в разные дни и ставка в этот момент меняется.

1 вопрос
410
1 вопрос
25 июня 2025
Дата оформления приёма и увольнения генерального директора

Разбираемся, какой датой оформлять приём и увольнение генерального директора — по дате решения учредителя или по дате регистрации изменений в ЕГРЮЛ.

1 вопрос
607
Вам может быть интересно:
Ошибка на сайте