Перейти на мобильную версию
Помогаем преодолевать трудности

Судебные разбирательства



Судебные разбирательства играют большую роль в формировании правового поля в Российской Федерации. Решения судов по неоднозначным, сложным, спорным вопросам, по ситуациям, не урегулированным в законах и ведомственных документах, - эти решения демонстрируют позицию судебных органов по применению той или иной нормы права. И это очень полезно! Не секрет, что законы и подзаконные акты РФ не охватывают 100% деталей, которые возникают в практической деятельности юридических и физических лиц. Есть пробелы в законодательстве, есть неоднозначности, есть противоречивые позиции и мнения разных контролирующих органов. Обычно точку в таких противоречиях ставит именно суд, досконально рассматривая тот или иной случай. В процессе судебного разбирательства появляются интересные аргументы, вырисовываются точки зрения для всех сторон. В итоге решения судов (как общей юрисдикции, так и арбитражных) становятся незаменимым источником правоприменительной практики - то есть тем, к чему мы можем апеллировать в реальной жизни и бизнес-практике.
Публикации в прессе:

7 марта

Верховный суд опубликовал обзор статистических данных о рассмотрении дел в 2016 году

Любопытная информация для юристов из Верховного суда РФ. Судьи подвели итоги 2016 года и опубликовали обзор статистических данных о рассмотрении административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, дел об административных правонарушениях и уголовных дел. В документе приведены сведения обо всех поданных исках и итогах их рассмотрения.

6 марта

В судебных актах собираются указывать реквизиты для уплаты штрафа

Юристам и бизнесменам будет интересно узнать о новой инициативе Правительства РФ. Чиновники внесли в Госдуму законопроект, которым предполагают изменить требования к судебным документам. При вынесении решения или определения о привлечении лица к ответственности в виде штрафа, судья будет должен сразу указывать реквизиты для его оплаты.

Проверка контрагентов: как добиться успеха в обжаловании невозврата НДС

Требования налоговой инспекции о проявлении должной осмотрительности к контрагентам не всегда бывают обоснованы. Иногда налоговики хотят больше, чем положено по закону. Более того, доказанные в суде факты нарушения законодательных норм одной из сторон сделки, не дают возможность признать факт приобретения товаров или услуг недействительным и отказать в возмещении налога. Мы расскажем о таких ситуациях и способах самозащиты.

Судебная практика по необоснованной налоговой выгоде

Налоговые органы часто обвиняют организации и ИП в получении необоснованной налоговой выгоды. Поскольку такие обвинения влекут за собой серьезные финансовые последствия для налогоплательщиков, они практически всегда отстаивают свою правоту в суде. Иногда это приносит успех, а иногда нет. От чего это зависит, и какие решения принимали суды по таким спорам в последнее время, — в обзоре судебной практики.

3 марта

Суд: Произвольная подсудность в договоре недопустима

Арбитражный суд города Москвы указал двум коммерческим организациям из другого города на недопустимость указания в договоре подсудности без привязки к местонахождения истца или ответчика. По таким принципам могут рассматривать споры только третейские суды, тогда, как в государственных арбитражах действуют нормы публичного права, которые регулируются действующим процессуальным законодательством. Эта информация может оказаться полезной для юристов, составляющих подобные договоры и судебные иски.

2 марта

Конституционный Суд опубликовал обзор своей практики за 2016 год

Конституционный Суд России подготовил обзор своих наиболее важных решений за 2016 год, которые уже оказали или могут оказать воздействие на правоприменительную практику. В документ вошли выводы, сделанные в области публичного права, трудового законодательства, частного права, уголовной юстиции а также других областях. Для обзора мы выбрали те из них, которые оказывают непосредственное влияние на бизнес.

Неправильно оформленные кадровые документы не доказывают фиктивность трудоустройства

В заключение на сегодня полезная новость для кадровиков и юристов. Арбитражный суд решил, что ошибки и неточности в оформлении кадровых документов работника не влияют на факт его трудовых отношений с организацией. А я прощаюсь с вами до завтра! Всем отличного вечера и только хороших новостей!

28 февраля

Судебная практика по налоговым спорам с участием ИП

Индивидуальные предприниматели достаточно часто выясняют отношения с налоговыми органами в судах. Налоговики стремятся взыскать с ИП налоги, а сами предприниматели оспаривают их решения и отстаивают свои права. В обзоре судебной практики — налоговые споры ИП.

21 февраля

Отказы в возврате НДС: причины и судебная практика

Общение с налоговой службой у большинства налогоплательщиков сводится к сдаче отчетности. Однако плательщики НДС, которые получили налога больше, чем его начислили, вынуждены регулярно объяснять причины этого и доказывать правомерность своих хозяйственных операций. Несмотря на такие доказательства и объяснения, им все же регулярно отказывают в возмещении НДС и даже в суде отстоять свою позицию удается далеко не всегда. О сложившейся судебной практике и наиболее частых причинах отказа — в материале PPT.ru.

20 февраля

ВС разрешил заключать договоры на госзакупки с нулевой ценой

Следующая информация будет интересна лицам, участвующим в государственных закупках. Верховный суд считает, что бесплатный труд в пользу государства не запрещен, поэтому нулевая цена в госконтракте иногда является законной.

Судебная практика об установлении и подтверждении трудового стажа

В судебной практике исчисление трудового стажа вызывает много вопросов. Поэтому судьям приходится решать должен ли индивидуальный предприниматель на пенсии, имеющий большой стаж и выслугу лет, платить взносы в Пенсионный фонд, положен ли льготный стаж врачу реаниматологу и смог ли заработать себе обеспечение в старости, пилот, получивший профессиональное заболевание. Эти и другие споры в судебном обзоре.

Обзор практики Верховного суда РФ за I квартал 2017 года

Опубликован первый в 2017 году полный обзор практики всех коллегий Верховного суда и Президиума по всем областям права. В документ вошли самые знаковые дела, рассмотренные в I квартале 2017 года и выводы, которые сделали судьи. Отдельный раздел обзора посвящен практике международных органов, в том числе Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) с участием российских граждан и организаций. PPT.RU подготовил краткий обзор наиболее важных для бизнеса выводов, сделанных судьями в документе.

17 февраля

Договор из прошлого. Позиция Верховного суда

Любопытное решение принял на днях Верховный суд. Судьи обязали предпринимателя заключить договор "задним числом" по итогам торгов, которые состоялись за четыре месяца до подачи иска. Коллегия Верховного суда РФ по экономическим спорам такое решение отменила, указав, что совершение каких-либо действий в прошлом попросту невозможно.

Должностных лиц компании оштрафовали за отказ принять женщину на должность охранника

Напоследок новость из Прокуратуры г. Санкт-Петербурга. Руководителя и начальника отдела кадров охранного предприятия привлекли к административной ответственности за необоснованный отказ в приеме на работу. Они отказали женщине трудоустроиться на должность охранника под предлогом, что это не женская профессия. А я вам желаю хороших теплых выходных и только приятных новостей!

Судебная практика по спорам о транспорте и перевозках

Судам довольно часто приходится рассматривать корпоративные споры, в которых фигурируют организации-перевозчики и транспортные средства. Судьи выясняют особенности выплаты возмещения по ОСАГО и КАСКО, определют типы сделок по аренде автомобилей, а также делят имущество при банкротстве автовладельцев. Эти и другие споры - в обзоре судебной практики.

15 февраля

Судебная практика: административная ответственность

Конфискация, штрафы, дисквалификация и даже общественные работы – все это административные наказания. Суд может назначить штраф и конфискацию товара за провоз по территории России запрещенной к ввозу сельхозпродукции, а если не уплатить штраф вовремя, то его размер вырастет в два раза. Эти и другие решения – в обзоре судебной практики.

Компенсация за контрафактную продукцию зависит от личности пирата

Любопытная новость для юристов и руководителей организации. Суды начали применять на практике позицию Конституционного Суда в отношении размеров компенсаций, выплачиваемых нарушителями за продажу пиратских программ, фото, аудио и видеопродукции. Крупные организации могут быть наказаны на 5 млн рублей, даже за копеечный товар.

14 февраля

Суд: оплата товара наличными не считается признаком необоснованной налоговой выгоды

Важная новость для предпринимателей. Суды подтвердили, что оплата услуг и товаров наличными сама по себе не является основанием для обвинения налогоплательщика в недобросовестности и доначисления ему налогов, штрафов и пеней.

13 февраля

Требования к адвокатскому запросу не понравились адвокатам

Любопытная информация для юристов из Верховного суда. Судьи рассмотрят иск двух адвокатов, которые оспаривают требования к адвокатскому запросу, утвержденные в конце прошлого года Минюстом. Защитники считают, что документ противоречит нормам законодательства об адвокатской деятельности.

Судебная практика по банкротству организаций

Нередко в ходе процедуры банкротства возникают дополнительные вопросы, требующие отдельного рассмотрения в судебном порядке. В обзоре судебной практике - споры, так или иначе связанные с финансовой несостоятельностью и конкурсным производством.

Петербургский правовой портал

PPT.RU - Власть. Право. Налоги. Бизнес


Вопрос юристу
Связь с редакцией
Tweet
Поделиться
+1
Like!
Класс
Свернуть
Наверх

Вопрос-ответ

Помощь опытных
юристов и адвокатов

Экспертный совет

Решение бухгалтерских и правовых
вопросов в профессиональном сообществе

Лучшие специалисты
Более одного ответа
Вы можете задать вопрос бесплатно

ЗАДАЙТЕ ВОПРОС здесь и сейчас