Рейтинг@Mail.ru

Правильно ли составлен отзыв в суд по 5.59 КоАП РФ?

Просмотров: 1
Alema
Вопрос задан15 сентября 2014 в 10:00

Помогите пожалуйста с написанием отзыва в суд, вот пример который я написала. Заранее спасибо!

Отзыв

В производстве мирового судьи . ... района находится дело об административном правонарушении в отношении Ф.И.О. по ст. 5.59 КоАП РФ. В соответствии с прокурорской проверки по соблюдению законодательства о порядке рассмотрения обращений должностными лицами ... районного отдела УФССП России по ... краю. Было выявлено, что я Ф.И.О. не ответила в установленный срок о ходе исполнительного производства по взысканию суммы долга (алиментов) с А.А. Срок рассмотрения данного обращения истек 10.07.2014 года. Однако не был принят во внимания тот факт, что я закончила МОУ ВПО «Московский психолого социальный университет» в 2013 году, находилась в декретном отпуске, после устроилась на первую работу судебным приставом – исполнителем через год после учебы. Я являлась новым сотрудником без опыта работы. Мне назначили наставника Ф.И.О. в целях профессиональной подготовки к работе, что способствует изучению работы на практике и в широком диапазоне на срок три месяца. Однако наставник уволился через две недели. Меня он не обучал так как у него не хватало времени. После его увольнения, другого наставника мне не назначали. В исполнении у меня находилось около 750 производств вместе с госпошлиной присужденной судом. Жалобы, заявления поступали каждый день, своей неопытностью я не успела в срок ответить на все заявления. Однако после своего увольнения я ответила на все заявления и жалобы, не проигнорировала и ответственно отнеслась. На заявление А.А., которая просит дать письменное разъяснение причин неполучения алиментов на ребенка, я ответила только 28.08.2014 года, по причине того, что официально производство находится в архиве в статусе оконченных, так как исполнительный лист отправлен на работу в другой город. Задолженность я не могла рассчитать, так как у меня не было информации с бухгалтерии по взысканию алиментов с сентября 2012 года и по настоящее время. На заявление А.Б.., которая просит информацию по исполнительному производству и справку о том, что она не получает алименты с Ф.И.О. ответ я подготовила и отправила почтой только 28.08.2014 года по причине сильной загруженности и проверки бухгалтерии. На заявление А.В., которая просит возобновить производство и выдачи справки о задолженности. Я не могла возобновить, так как производство числится в статусе оконченных в 2013 году и отправлено на работу, без исполнительного листа возобновить производство я не могу. Это ошибка старшего судебного пристава, который отписал заявление на мое имя. Так же имеется второе заявление от А.В. отписанное на предыдущего до меня пристава от 08.04.2014 года на которое судебный пристав не ответил. На заявление А.Д. , которая просит принять меры по выплате алиментов, я выслала повестку по адресу его проживания на 20.08.2014 года должник по повестке не явился. Ответ на заявление я отправила только 28.08.2014 года. Прошу принять во внимания тот факт, что в заявлении начальника ... РО СП Ф.И.О. стоит подпись не его рукой. Прошу Суд: признать ________Ф.И.О.________ не виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ. Приложение: 1.приказ о назначении наставника

Ответы:

Вахтер
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 


Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

Анастасия Логинова
Опубликовано15 сентября 2018 в 15:57
Опубликовано15 сентября 2018 в 15:57

Как видно из Вашего отзыва, состав административного правонарушения по ст. 5.59 - налицо.

Просите суд учесть, что не возникло угрозы интересам государства и общества, негативных последствий не наступило.

В соответствии с абз. 2 п. 21 постановления Пленума Верховного суда от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Указывайте на человеческий фактор (большая нагрузка), а не на незнание закона и отсутствие наставника.

Просите суд признать правонарушение малозначительным, ограничиться устным замечанием и прекратить производство по делу.

Похожие вопросы по этой теме:

Рубрикатор
  • Бухгалтеру
  • Юристу
  • Кадровику
  • Физическому лицу
    • Формы и отчеты
    • Налоги и взносы
    • Учет и платежи
    • Расчеты с работниками
    • Документы
    • Суд
    • Корпоративное право
    • Кадровые документы
    • Трудовые отношения
    • Отчеты и контроль
    • Общие вопросы
    • Охрана труда
    • ИП и самозанятость
    • Работа. Служба
    • Здоровье
    • Семья
    • Имущество. Жилье
    • Документы
    • Льготы. Пенсии
Ошибка на сайте