Постановление Правительства №307: отмена или внесение изменений
Просмотров: 3Подсудно ли ВС РФ вопрос о необоснованности (неконституционности, противозаконности, нарушающим права всех граждан) ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 29.07.2010) "О ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ ГРАЖДАНАМ". В части правил корректировки и доначислений к показаниям счетчиков (воды и др.) при наличии индивидуальных приборов учета и коллективных. Ведь это МАРАЗМ: при наличии индивидуальных счетчиков еще оплачивать за дядю Васю или за детский сад, который располагается на всем первом этаже нашего жилого дома. Перераспределения должны производиться (и это логично) между квартирами, которые не имеют приборов учета и пользуются вымышленными "расчетными" объемами потребляемой услуги. А как быть со здаваемыми квартирами?
Ответы:
не думаю, что тут что-то выйдет. вся система достаточно логична и такими простыми доводами ее не пробьешь
В соответствии со подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
Соответственно отвечая на поставленный вопрос оспаривание указанного акта Правительства Российской Федерации подсудно Верховному Суду Российской Федерации.
В постановлении всё правельно, ведь общедомовой электронный счётчик не когда не совпадёт с механическим квартирным, отсюда и доплата.
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
