приобщение дополнительных доказательств
Просмотров: 2Суд второй инстанции по гражданскому делу (по моей апелляционной жалобе на решение районного суда) на первом заседании приобщил к материалам дела мои дополнительные доказательства. Заседание было отложено. Определения о приобщении дополниельных доказательств в материалах дела отдельно нет. В протоколе первого заседания есть запись: судебная коллегия, совещаясь на месте, определила: удовлетворить заявленное ходатайство, приобщить документы к материалам дела. Вопрос: считается ли, что дополнительные доказательства уже приобщены, а на следующем заседании суд должен их исследовать?
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
Согласно записи в протоколе первого заседания: судебная коллегия, совещаясь на месте, определила: удовлетворить заявленное ходатайство, приобщить документы к материалам дела.
Согласно ч. 4 ст. 67 ГПК РФ суд должен оценить доказательства и результаты оценки отразить в решении
Согласно ч. 2 ст. 322 ГПК РФ ссылка на новые доказательства в апелляционной жалобе, не представленные в суд первой онстанции, допускается только в случае обосновании в а/жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Согласно записи в протоколе первого заседания: судебная коллегия, совещаясь на месте, определила: удовлетворить заявленное ходатайство, приобщить документы к материалам дела.
Согласно ч. 4 ст. 67 ГПК РФ суд должен оценить доказательства и результаты оценки отразить в решении
Согласно ч. 2 ст. 322 ГПК РФ ссылка на новые доказательства в апелляционной жалобе, не представленные в суд первой инстанции, допускается только в случае обосновании в а/жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
