Рейтинг@Mail.ru

Взыскание расходов по уплате государственной пошлины

Просмотров: 1
voprosyotvety
Вопрос задан8 декабря 2020 в 00:00

В случае удовлетворения арбитражным судом заявления организации о признании незаконным решения налоговой инспекции можно ли взыскать с инспекции расходы по оплате услуг представителя и по уплате государственной пошлины?

Ответы:

Вахтер
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 


Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

Отдел консультаций КАДИС
Опубликовано28 апреля 2006 в 00:00
Опубликовано28 апреля 2006 в 00:00

В соответствии с подпунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

АПК РФ не устанавливает каких-либо ограничений по субъектному составу участников арбитражного процесса, с которых могут быть взысканы расходы на оплату услуг представителей, ограничивая лишь подлежащую взысканию сумму - данные расходы взыскиваются с проигравшей стороны в разумных пределах. Причем разумность указанных пределов определяется судом в каждом конкретном случае с учетом продолжительности и сложности дела, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвокатов и прочих факторов (пункт 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 года № 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ" ).

В силу статьи 333.37 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов.

Поскольку подпункт 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ не подлежит расширительному толкованию и применяется только в случаях, когда указанные выше органы выступают в роли процессуальных истцов, основания для освобождения налоговой инспекции, выступающей ответчиком по делу, от уплаты государственной пошлины отсутствуют.

Таким образом, в случае признания незаконным решения налоговой инспекции по заявлению организации, расходы последней на оплату услуг представителей и расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с налоговой инспекции по правилам, установленным статьей 110 АПК РФ.

Похожие вопросы по этой теме:

Рубрикатор
  • Бухгалтеру
  • Юристу
  • Кадровику
  • Физическому лицу
    • Формы и отчеты
    • Налоги и взносы
    • Учет и платежи
    • Расчеты с работниками
    • Документы
    • Суд
    • Корпоративное право
    • Кадровые документы
    • Трудовые отношения
    • Отчеты и контроль
    • Общие вопросы
    • Охрана труда
    • ИП и самозанятость
    • Работа. Служба
    • Здоровье
    • Семья
    • Имущество. Жилье
    • Документы
    • Льготы. Пенсии
Ошибка на сайте