Плата за хранение товара в комиссионном магазине
Просмотров: 1В комиссионном договоре комиссионер требует оплату за хранение непроданного товара ссылаясь на расходы связанные с Наемом охранной системы , почему комитент обязан компенсировать расходы чужого бизнеса , коммерческой деятельности, как регулирует этот вопрос законом * разве % вознаграждение не является единым и достаточным.
Не является ли это дополнительной скрытой наживой для комиссионера ведь % доход за хранение нигде не фигурируется и не является вознаграждением ,тем болеев моем случае комиссионер взял помимо % вознаграждения , оплату % за хранение товар ,а в помещении не было комнаты для хранения , и 5 за хранение взял от продажной цены комиссионера , прав ли он был.
Уточнение от 17 апреля 2012 - 16:52
Комитент подписывает договор ,а не приговор. Договор можно оспорить если он не отвечает законам -ГК РФ или Правилам комиссионной торговли непр . товаров или Правилам торговли . Договора обычно уже составлены комиссионером , когда комитент принесет свой товар ему не дают договор а начинают уценять его товар как можно дешевле , затем берут его товар вписывают в договор , сообщают о % вознаграждения иногда и о % за хранение непроданного товар , комитент приносит вещь продать ,а не хранить ! Наем охранной системы также как и страховка это производственные затраты комиссионера это бизнес комиссионера ,охраняются не только вещи комитента за которые при их реализации комиссионер получает уже ганорар % вознаграждения , комиссионенные отношения должны быть выгодны и для комитента , за счет которого ведет бизнес комиссионер , к сожалению в наших законахпо комиссионным делам нет конкретики , которую уже даыным давно надо бы ввести , должна быть система % завышенности ганораров , от этих % ставок идет доход и значит уплата налогов , но ввиду того как сейчас платят единый налог комиссионные магазины - будет процветать бардак и мошенничество ,будет прямой грабеж комитента ,подумать только комиссионные магазины берут от 30-выше % вознаграждения ,что же остается комитенту , должна же быть система этих неумоверных ставок, в моем случае в договоре было написано о хранении , но в помещении не было комнаты для хранения , и за хранение с меня взяли % от стоимоти товара , по логиге могут брать % за хранение от первоначальной цены комитента и вы уважаемый юрист когда отвечаете внимательно читайте вопрос и контекст , мне желательно комментраиии к закону получить
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
В соответствии со статьей 1001 ГК РФ комиссионер не имеет права на возмещение расходов на хранение находящегося у него имущества комитента, если в законе или договоре комиссии не установлено иное.
В соответствии с Правилами комиссионной торговли в договоре комиссии по мимо всего прочего могут также содержаться положения о размере оплаты расходов комиссионера по хранению товара, принятого на комиссию, если по соглашению сторон эти расходы подлежат возмещению.
Таким образом, только сами стороны - комиссионер и комитент - могут определить в комиссионном договоре должны или нет со стороны комитента возмещаться расходы на хранение товара комиссионером.
И если Вы подписали комиссионный договор, содержащий положения о возмещении стоимости хранения товара со стороны комитента, то его необходимо исполнять.