Формирование внутреннего убеждения судьи в процессе судопроизводства
Просмотров: 1И еще один вопрос, который давно меня интересует: не кажется ли Вам, что в наших процессуальных кодексах, в том числе, и в Арбитражном, слишком часто используется термин «внутреннее убеждение» (судьи, эксперта и т.д.)? Разве такое размытое понятие не создает почву для злоупотреблений и бесконтрольности со стороны судей?
Или ему есть четкое определение?
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
Действительно, статья 71 АПК РФ содержит указание о том что, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Категория «внутреннее убеждение» достаточно часто рассматривается в научной литературе (см., например, Панкова О.А. «Усмотрение суда», Боннер А.Т. («Проблемы установления истины в гражданском процессе», Бокан В.Ф. «Формирование убеждения суда первой инстанции»).
В законодательстве отсутствует легальное определение «внутреннего убеждения», однако та же статья 71 АПК РФ определяет принципы формирования внутреннего убеждения судьи.
Выражение внутреннего убеждения происходит в судебном акте, принимаемом судьей. Представляется, что отказ от понятия «внутренне убеждение» невозможен до тех пор, пока правосудие осуществляется людьми.
