Рейтинг@Mail.ru

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Один из моих кли ...

Просмотров: 4
Олег
Вопрос задан22 января 2014 в 16:47

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста. Один из моих клиентов (я ИП, разработка программного обеспечения) подал иск в арбитражный суд на возврат предоплаты по договору по которому работы были выполнены, но не закрыты актами. Клиент находится в Москве и на заседания не являлся уже два раза, по словам их юриста и не собирается ездить в Санкт-Петербург на суд. Завтра очередное заседание. Стоит ли мне ехать туда или возможно можно подать ходатайство о закрытии дела из-за неявки истца или может есть еще какой-то путь прекратить дело?

Вопрос относится к городу Санкт-Петербург

Ответы:

Вахтер
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 


Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

colin
Опубликовано22 января 2019 в 17:27
Опубликовано22 января 2019 в 17:27

Истец вправе присутствовать в суде как сам, через представителя, если речь идет, что ни сам истец ни его представитель не являются в суд, то можно подать ходатайство о рассмотренни дела в его отсутствие, но если Вы не докажете, что оплаченые работы приняты исцтом, то в любом случае проиграте дело. Если в место самого истца ходят в суд его юристы, считается что сторона присудствует на заседании суда.

bes
Опубликовано22 января 2019 в 20:22
Опубликовано22 января 2019 в 20:22

АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

Статья 156. Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле

2. Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

3. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

4. В случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса.

Уточнение от 22 января 2014 - 20:22
можно понимать так, что суд поступит как ему угодно :)

Pavlov
Опубликовано22 января 2019 в 21:33
Опубликовано22 января 2019 в 21:33

если никто не придет.то для начала наложат штраф,а потом доставят приводом

nadezhda1972
Опубликовано1 февраля 2019 в 22:19
Опубликовано1 февраля 2019 в 22:19

Вы можете направить ходатайство о рассмотрения дела в ваше отсутствие. Никакого привода в Арбитражный суд не будет, как утверждает коллега, не волнуйтесь. Если вы не заинтересованы в исход дела, то направляйте ходатайство почтой, в нем дополнительно укажите, что возражаете относительно искового требования. Дело рассмотрят в ваше отсутствие. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ:

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Похожие вопросы по этой теме:

Рубрикатор
  • Бухгалтеру
  • Юристу
  • Кадровику
  • Физическому лицу
    • Формы и отчеты
    • Налоги и взносы
    • Учет и платежи
    • Расчеты с работниками
    • Документы
    • Суд
    • Корпоративное право
    • Кадровые документы
    • Трудовые отношения
    • Отчеты и контроль
    • Общие вопросы
    • Охрана труда
    • ИП и самозанятость
    • Работа. Служба
    • Здоровье
    • Семья
    • Имущество. Жилье
    • Документы
    • Льготы. Пенсии
Ошибка на сайте