Законны действия суда?
Просмотров: 2В суд представлены документы на возмещение расходов на представление интересов в суде. Суд "сказал", что услуги могут стоить меньше и сумму разделил пополам.
Уточнение от 23 декабря 2013 - 16:28
Незаконные действия ПФ РФ (незаконный отказ направить средства материнского капитала на погашение ипотечного кредита) оспаривались 14 месяцев. Документально подтверждены расходы 20 тысяч рублей. Как определяется критерий разумности?
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Вы в любом случае можете обжаловать это решение.
Вопрос о судебных расходах решается на усмотрение суда. Обжалуйте Решение в этой части!
