Ответственность за ложное извещение о терракте

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 

Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

Да, здесь есть состав этих преступлений, так как женщина предвидела, что будет розыск указанных ею лиц и последующее уголовное преследование.

Уточнение от 28 февраля 2013 - 23:00
Фактом является само ложное сообщение, уже это полный состав преступления.

Однозначно ст. 207, здесь объективная сторона преступления заключается в доведении до сведения определенных субъектов ложных сведений о готовящемся террористическом акте.

А по поводу взаимосвязи со ст. 307 у меня большие сомнения, т.к. донос - это сообщение в любой форме (устно или письменно), сделанное от собственного имени, анонимно или от имени другого лица либо через третьих лиц, о ФАКТЕ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Сообщение при доносе является ложным, т.е. не соответствует действительности. Это может относиться к событию преступления либо выразиться в приписывании его определенному лицу, в обвинении в совершении фактически имевшего место преступления лица, к нему не причастного, или в более тяжком преступлении, чем то, которое совершено на самом деле, и т.п. Ложность ДОЛЖНА ОХВАТЫВАТЬ ФАКТИЧЕСКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, а не их юридическую оценку.

Если эта женщина знала о том, что эти сведения ложные, то тогда имеет место соучастие в преступлениях, предусмотренных ст.207 УК РФ. ст.306 УК РФ в данном случае применима в случае указание в этом сообщении конкретных лиц, якобы готовивших терракт. Если же она была введена в заблуждение этими третьими лицами, то в ее действиях отсутствует вина, а значит нет состава преступления.

Рекомендация эксперта
Женщине нужно в своих показаниях делать упор на то, что она считала данные факты истинными и не знала о их ложности, что доверяла лицам, сообщившим их ей. Что направляя сообщение о терракте, считала, что тем самым поможет его предотвратить в действительности.

да усматривается,более того еще и те лица от имени которых она направила письмо могут привлечь ее за клевету ,а также подать гражданский иск в суд

Здравствуйте.

В данном случае ответственность наступит по статье 207 УК РФ.

А для установления заведомости либо незаведомости будет проведена экспертиза на полиграфе.

Уточнение от 5 марта 2013 - 17:27
Кроме того, если с помощью полиграфа будет установлено, что человек заведомо не знал, но знает и располагает данными о третьих лицах, то к ответственности будут привлечены также и третьи лица.