Замечания на протокол судебного заседания
Просмотров: 25 сентября 2011 года рассмотрено гражданское дело, вынесена и оглашена резолютивная часть решения. 9 сентября при ознакомлении с протоколом судебного заседания выясняется, что протокол не подписан председательствующим судьей. Об этом указываю в замечаниях на протокол судебного заседания. Определением о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания от 14.09.2011г. замечания на протокол отклонены, при этом судья ссылается на ч.ч. 3, 4 ст. 230, ст. 231 ГПК РФ. Далее в определении указывает следующее: "Как усматривается из материалов гражданского дела, протокол судебного заседания был изготовлен и подписан секретарем судебного заседания 08.09.2011г. 09.09.2011г. Д******** Т.М. была ознакомлена с проектом протокола судебного заседания, не подписанного председательствующим, поэтому замечания, поданные на протокол судебного заседания, подлежат полному отклонению. Протокол судебного заседания по настоящему гражданскому делу изготовлен секретарем судебного заседания 08.09.2011г., и подписан председательствующим 09.09.2011г. Д******** Т.М. вправе ознакомиться с указанным протоколом судебного заседания, и подать на него замечания." После ознакомления с определением суда я была мягко говоря вшоке. Считаю, что судья грубо нарушила закон, при этом не хочет этого признавать. Протокол с/з должен быть изготовлен и подписан согласно ГПК РФ 08.09.2011г. Я закончила знакомиться с протоколом в 17.00 часов 09.09.2011г. Вопрос: Каковы правовые последствия действий суда? Какие должны быть мои действия?
Уточнение от 28 сентября 2011 - 19:48
09.09.1011г. дело в канцелярию сдано не было, так как была вынесена резолютивная часть решения. Заявление на ознакомление с протоколом судебного заседания было написано в день ознакомления и согласовано с судьей рассмотревшим дело. Следует полагать, что данное заявление может исчезнуть из материалов дела? В принципе суд не отказывает в праве ознакомиться с протоколом судебного заседания после подписания судьей, что и следует из определения суда. Но: протокол на момент ознакомления был подшит в материалы дела и пронумерован. Никто дело не расшивал, единственное, что судья сделала - исправила шариковой ручкой дату с 08.09.2011г. на 09.09.2011г.
Уточнение от 30 сентября 2011 - 00:30
Катерина! Я с Вами согласна целиком и полностью. Сделала фотосъемку протокола судебного заседания, написала кассационную жалобу, где кроме нарушений материального права указала и на нарушения процессуального права. Очень руки "чешутся" написать жалобу в квалификационную коллегию судей и обязательно напишу. Екатерине Александровне тоже спасибо за ответ, тоже очень понравился, приму к сведению, на будущее пригодится.
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
Протокол судебного заседания, который составляется секретарем в самом заседании, а в окончательном виде должен быть изготовлен и подписан не позднее трех дней после окончания судебного разбирательства (ст. 230 ГПК).
Дело было сдано без протокола, потому как подписи судьи не было, а значит и решения без протокола быть не могло.
Грубейшее нарушение.
Помимо оснований на материальное право в кассационной жалобе ссылайтесь и на процессуальные нарушения, в том числе и на это. Решения быть НЕ МОЖЕТ без протокола!
А проект протокола - это не протокол.
Копию протокола сделали в канцелярии?
