Договор дарения под влиянием угрозы
Просмотров: 229 февраля 2008 г. под влиянием угрозы Н. Л. Боякин был вынужден заключить договор дарения принадлежащей ему дачи. 22 февраля 2011 г. он обратился в суд с требованием признать данную сделку недействительной и применить последствия ее недействительности (т. е. вернуть ему дачу). Однако ответчик по данному делу заявил об истечении исковой давности по данному требованию, сославшись на нормы ст. 179 и п. 2 ст. 181 ГК РФ. В ответ на это Н. Л. Боякин апеллировал к норме ст. 196 ГК РФ.
Вопрос: Кто прав? Почему?
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
К сожалению, прав ответчик. Так как в соответствии со ст.197 Гражданского кодекса РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. Так по п.2 ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.
Прав ответчик. Срок исковой давности оспоримой сделки составляет 1 год,
